云霞资讯网

放弃宁德时代?还是多等半年?理想i6电池选宁德时代还是欣旺达?

理想i6正式启用双电池供应商模式,引入欣旺达与宁德时代形成供应互补,如果依然选择宁德时代电池,准车主则需要继续等车,但如

理想i6正式启用双电池供应商模式,引入欣旺达与宁德时代形成供应互补,如果依然选择宁德时代电池,准车主则需要继续等车,但如果选择欣旺达电池,提车周期甚至可以缩短到1-2周,那准车主要不要为了早提车,而换欣旺达电池?

一般汽车厂家的标准,往往都大于国标的,电池领域也是如此,宁德时代的标准,其实远超了国标,甚至比车企自己的企业标准还要高。

拿电池循环寿命来说,国标要求高温环境下循环300次即可,理想汽车的企业标准虽然没明确公开,但宁德时代配套给理想i6的神行电池,循环寿命直接做到了1500次以上;

还有电池包的耐用性测试,理想官方质保是8年16万公里,而宁德时代对这款电池的测试标准,直接对标等效60万公里的使用强度;

另外安全层面,国标只要求常温+开启水循环下热失控稳定,宁德时代却额外做了45℃高温关水循环的极端测试,模拟夏天暴晒后快充、跑山路的恶劣工况,确保无热扩散风险。

当然这并不是说欣旺达不好,虽没有宁德时代这般“超额冗余”,但完全满足国标与理想的企业标准,而且同样支持5C,续航也一样,在日常通勤、常规气候环境下的使用场景中,性能表现与质保权益均与宁德时代版本一致,并非“降配替代”。

其实选择答案,本质还要看用车需求:如果打算长期持有,6年以上不换车,或经常跑长途、身处高温/高寒等极端环境,宁德时代的超额标准能带来更足的安全感,半年等车期或许值得;但如果是短期用车,3-5年换车,追求“早提车早享受”,欣旺达也能满足需求。

总之,理想i6采用双电池供应商模式,不可否认这是在当前新能源市场激烈竞争下的一种务实选择。不同供应商的电芯在微观层面可能存在特性差异,但重要的是理想能否通过整车集成与管理体系下,呈现给用户一致的驾驶体验,这才是更重要的。

评论列表

安好
安好 2
2025-12-17 12:30
都是宣传数据[笑着哭]特斯拉还用日本电池呢