雷军这次真是无妄之灾村支书卖小米被投诉的真相居然是这样？

雷军居然不让村支书助农卖小米？

最近山东这位村支书的“悲情喊话”直接炸了全网，一句“雷总放我们一马，连小米俩字都不让用，乡村还怎么振兴”，瞬间让不少网友心疼“农民不容易”，转头就骂小米“大企业欺负小老百姓”“公益人设翻车”。结果剧情光速反转，原来雷军才是纯纯的“无妄之灾”，村支书卖小米背后的套路，比电视剧还精彩！

事情表面看挺简单：威海西初家村村支书冯玉宽，网上直播卖农产品小米，被小米公司法务投诉下架视频。按他的说法，自己就是想帮村民多赚点钱，卖的是地里种的粮食，结果小米公司连“小米”这个词都要管，简直是断老百姓活路。

这番话戳中了不少人的共情点，#小米投诉村支书助农#话题直接冲上热搜，不少人吐槽小米“格局太小”“不近人情”，甚至脑补出“资本打压民生”的戏码。但很快有网友扒出原视频，真相一出来，大家都看傻了——小米投诉的根本不是“卖小米”，而是他明晃晃的碰瓷营销+恶意蹭热度！

模仿雷军开“小米发布会”

原视频里，冯玉宽直接搞了场“金谷小米发布会”，全程模仿雷军的语气和姿态，一口一个“尊贵的品鉴官”“交付只是开始”，把科技圈的营销话术硬套在农产品上。更过分的是，视频里还插了小米SU7被“黑白无常”追赶的画面，明摆着暗讽品牌形象，还特意带了“雷氏营销”话题，就是想强行绑着小米和雷军蹭流量，误导大家以为这是品牌合作款。结果被投诉后，他在道歉视频里绝口不提这些，只盯着“不让用小米二字”哭惨，故意偷换概念，把企业维权说成“打压助农”，属实把网友当傻子耍。

被投诉视频并不是因为不让卖“小米”，而是名誉权侵权

其实从法律上说，这事根本没那么复杂：小米确实在食品类注册了“小米”商标，但“小米”本身是农作物通用名，正常卖粮食提“小米”完全不侵权，就像日产有“皮卡”商标，也没不让其他车企用这个词。真正的问题是冯玉宽的操作太越界——又是模仿高管、又是关联品牌话题、还丑化人家产品，这哪是单纯助农，分明是借着“助农”的壳碰瓷。换任何一家企业，遇到这种事恐怕都不会坐视不管。

更搞笑的是，网友深扒之后，冯玉宽的“悲情农民”人设直接崩塌。视频里他穿的是9000块的盟可睐羽绒服，系着3000块的GUCCI腰带，这一身行头比不少打工人都奢华，哪里像“小老百姓”？再查发现，他名下有注册资本3000万的建筑公司，直播带货的账号也是2024年刚注册的，根本不是什么纯公益助农账号，反而像借着村支书身份搞商业引流。更离谱的是，他卖的小米还不是当地特产，宣传时还吹“能提升多巴胺分泌71%”，连科学依据都没有，纯属虚假宣传。