德国总理默茨（1月15日晚）发表演讲称：“俄罗斯是欧洲国家，是我们最大的邻国。如果我们从长远来看能够再次与俄罗斯达成平衡——如果和平得以维持，如果自由得到保障——如果我们能够做到这一切，那么欧盟，以及我们德意志联邦共和国，都将经受住又一次重大考验。我衷心希望如此。” 默茨这席话看似是温情脉脉的对欧俄关系的期许，实则字字都是德国乃至欧盟在大国博弈中精打细算的生存智慧，压根不是什么突发的善意表态，而是憋了许久的务实算盘终于摆到了台面上。 谁都清楚，德国和俄罗斯的羁绊从来都不浅，尤其是能源领域，早就是你中有我我中有你的格局。 可俄乌冲突一爆发，一切都变了味。 德国在美欧政治正确的裹挟下，跟着对俄实施制裁，还打破了二战后不对外援助致命性武器的惯例，给乌克兰输送装备，把军费提到了GDP的2%以上。 这种强行和俄罗斯切割的操作，表面上是站在了盟友这边，实则让德国自己吃尽了苦头。 而默茨现在提和俄罗斯重新达成平衡，也是摸透了欧洲当下的处境，知道硬扛下去没有出路。 当下俄乌冲突已经进入第1420天，战场陷入胶着状态，双方你来我往互相消耗，而欧洲却早已被这场冲突拖得精疲力尽。 美国看似在背后支持，实则一直在玩甩锅控局的把戏，默许欧洲牵头组建驻乌多国部队，自己却只负责情报和后勤，既不承担直接冲突的风险，又牢牢掌控着和平谈判的主导权，还借着冲突向欧洲兜售能源和武器，赚得盆满钵满。 欧洲各国早就不是一条心了，英法虽然跳得欢，和乌克兰签了驻军意向声明，但法国承诺的兵力迟迟落不了地，英国也只敢提供海空支援，德国更是明确表态，就算要派兵也得先过议会两道关，根本不愿直接卷入冲突。 意大利、匈牙利更是公开抵制驻军计划，波兰也只肯提供后勤支持，这种内部分歧之下，欧洲根本没法形成统一的对俄策略，继续对抗下去，只会让欧盟变得更加分裂，甚至有分崩离析的风险。 当然，默茨这话也不是说要立刻和俄罗斯恢复往日的合作，毕竟当下的局势摆在那里，俄乌冲突还在持续，欧洲内部的反俄情绪也没有完全消退，直接转向只会引发更大的混乱。 他提到的和平维持、自由保障，都是给自己留足了缓冲空间，意思就是不是不想缓和，而是得有前提条件，既不能让俄罗斯觉得欧洲是在示弱，也不能让盟友觉得德国是在背叛阵营，这种两头都不得罪的表述，尽显政客的圆滑。 而且他也清楚，俄罗斯作为欧洲大国，其核心安全关切必须得到尊重，之前英法搞的驻军计划，被俄罗斯明确视为合法打击目标，这种触碰俄罗斯红线的操作，只会让冲突升级，根本不可能带来和平。 所以默茨才会变相否定这种激进做法，主张通过协商达成平衡，毕竟只有俄罗斯认可的和平，才是真正能长久维持的和平，否则一切都是空谈。 从欧盟的角度来看，和俄罗斯达成长远平衡也是必然选择。 欧盟作为一个整体，想要在全球地缘博弈中立足，就不能一直被美国绑在战车上，必须有自己的独立战略。 俄罗斯是欧洲最大的邻国，无论是能源、贸易还是安全领域，都和欧盟有着千丝万缕的联系，彻底割裂关系，对欧盟来说就是自断臂膀。 当下全球经济形势本就不容乐观，欧盟想要复苏经济，就需要稳定的外部环境，而俄乌冲突的持续，只会不断消耗欧盟的资源和精力，让欧盟在全球竞争中逐渐落后。 默茨的表态，其实也是替欧盟说出了心里话，那就是是时候考虑止损了，通过和俄罗斯达成平衡，结束对抗状态，为欧盟争取一个稳定的发展环境，这才是欧盟当下最迫切的需求。 不过话说回来，这种平衡想要实现，难度也不小。 俄乌双方在领土、安全等问题上的分歧至今没有共识，俄罗斯对西方的信任也因为制裁和军援受到了严重破坏，想要重新建立互信，绝非一朝一夕的事。 美国也不会轻易放手，毕竟一旦欧洲和俄罗斯缓和关系，美国就无法再通过冲突捆绑欧洲，其在欧洲的影响力也会大幅下降，必然会从中作梗，阻碍双方的和解进程。 欧洲内部的分歧也会成为最大的障碍，不同国家对俄罗斯的态度差异巨大，想要达成统一的对俄政策，还需要长时间的博弈和协商。 默茨的演讲，更像是一个信号，标志着欧洲对俄政策开始出现转向的苗头，至于最终能不能实现长远平衡，还要看各方的博弈结果，毕竟在大国博弈的棋盘上，每一步都充满了变数，没有谁能保证一定能达成目标。 但不可否认的是，默茨的这番话，确实点出了欧洲当下的困境，也为欧盟的未来发展指明了一个可能的方向，不管最终结果如何，这都是欧洲在认清现实后做出的务实尝试，总比一直被绑在对抗的战车上消耗自己要强得多。