我国AI大模型开源路线对美国是国运级别的影响！

美国霸权是一个多维度的综合体系，包括多个方面，科技霸权就是其中之一。

上世纪90年代，那时候还是克林顿当美国总统，美国提出了著名的“信息高速公路”战略，才有了后来的互联网时代，美国也靠着信息技术革命高歌猛进，又延续霸权30多年。

时代在发展，现在进入到人工智能时代，美国想故伎重演，但似乎有难度。

当前的AI大模型有两条路线，即开源和闭源，中国选择了开源，美国选择了闭源，这是两条完全不同的路线。

当然了，我国选择了开源路线，有部分原因是无奈之举，因为一旦我国也选择闭源模式，信息技术竞争环境下没有第二名，也就是赢者通吃，第二名没有希望。

但是，我国既然已经选择了AI开源路线，却也歪打正着，对美国的AI闭源路线带来无法估量的影响，甚至是美国国运级别的影响。

我国走AI开源路线，将AI辐射到AI技术欠发达国家，从算力基建到电力基建的全产业链辐射，带动整个AI产业链大发展，AI使用范围的扩大和使用人数的增加，一旦生态形成规模化，需求端的潜力将无限扩大，且难以替代。

我国的开源AI大模型，还给了AI技术欠发达国家科技自主的机会，同时也最大限度保障了他们的数据安全，他们只需要培训和学习就可以使用我国开源AI大模型，在本国的数据集上做SFT（监督微调）和RL（强化学习），投入小，收益大，充分享受时代发展红利。

毫不夸张地说，我国的开源AI大模型完全不同于美国闭源AI大模型的资源和服务垄断，对AI技术欠发达国家十分友好。

美国对AI寄予了厚望，几乎是梭哈式地押注AI，投入了大量的经济资源和人才资源，美国一些科技巨头公司——微软、谷歌等——的市值不断新高，一些AI创业公司——OpenAI、Anthropic等——的估值也达到了难以想象的高度。

一旦美国的AI闭源路线遇到不测，那些科技巨头公司的市值掉下来，AI创业公司的极高估值撑不住了，我实在不敢想象美国的经济会变成什么样，美国的国运会怎么样！