美方财长贝森特声称   给中方准备了很多“要求清单”！   3月13日，白宫方面证实，中美双方将在法国巴黎举行第6轮经贸磋商！美方财长贝森特在接受记者采访时表示，这次谈判美方准备了很多“清单”，要求中方答应，这些“清单”都是美方迫切需要的。   贝森特说的“要求清单”，涉及能源、农产品、飞机制造、稀土这些关键领域。 要知道美国当前的经济基本面，已经撑不起其曾经的产业自信。2025年全年GDP增长2.2%，低于2024年的2.8%，到了第四季度更是掉链子，年化增长率只有0.7%，比之前预估的1.4%砍了一半。通胀压力也没缓解，1月核心PCE通胀率达到3.1%，远高于美联储的目标水平。   更关键的是，之前靠关税施压的手段失灵了，美国最高法院裁定部分关税措施违宪，只能转头用301调查这种单边手段补位，先后以“产能过剩”和“强迫劳动”为由发起调查，却把自己的盟友也都囊括在内，这种慌不择路的操作，恰恰暴露了内心的底气不足。   能源领域的诉求，透着美方的供需失衡困境。美国是全球最大的油气生产国，2025年一季度原油日产量1350万桶，天然气日产量1050亿立方英尺，但国内需求已近峰值，欧佩克+又在增产，产能过剩的压力越来越大。   而中国作为全球主要的能源进口国，2024年从美国进口的原油只占总进口量的1.8%，天然气占比3.15%，这个份额和两国的能源大国地位完全不匹配。   美方想通过清单让中方多买其油气，既想消化过剩产能，又想缩小对华贸易逆差，但中方的能源进口早已多元化，俄罗斯、中东都是稳定供应方，美方的要求更像是一厢情愿的自我解围。   农产品贸易的诉求，本质是美方想夺回失去的市场。曾经美国是中国农产品进口的主要来源地，2005年占比高达23%，但现在已经跌到13%，被巴西的24%远超。可美国农产品对中国市场的依赖度没降，2024年51.7%的大豆、29.7%的棉花都销往中国。   近两年美国农产品贸易甚至出现逆差，以往的出口优势不断流失，这次把农产品放进清单，就是想让中方扩大进口，帮其稳住岌岌可危的出口份额。但中方的进口布局早已调整，不仅从多国采购，还在国内提升自给能力，美方想靠一纸清单逆转趋势，难度不小。   飞机制造领域的诉求，藏着波音的生存焦虑。中国商飞C919的崛起，让美国波音感受到了前所未有的压力。   2017年波音在中国市场的份额还有52%，到2025年已经跌到30%以下。C919自2023年商业运营以来，到2026年2月已累计交付10架，执飞航线超300条，性价比和维护优势让国内航空公司更愿意选择国产机型。   波音手里还有134架来自中国的未完成订单，生产线早已超负荷，想通过谈判让中方多买飞机，其实是想挽救其不断萎缩的海外核心市场。但中国大飞机产业升级的步伐不会停，从依赖进口到自主替代是必然趋势，美方的诉求显然与这个大方向相悖。   稀土领域的诉求，暴露了美方的产业链短板。稀土是高端制造、半导体、军工等领域的关键材料，而中国不仅是主要供应国，还在2025年11月实施了严格的出口管制，只要原产中国的稀土物项价值占比达到0.1%，或者使用中国技术生产，出口就需要许可证，军事用途更是原则上不予许可。   美方在14纳米以下芯片、人工智能等领域高度依赖稀土，却没有完整的稀土产业链，开采和冶炼能力不足，短期内根本无法摆脱对中国的依赖。   这份清单里的稀土诉求，本质是想让中方放松管制，为其产业链“松绑”，但国家安全红线面前，这种诉求显然不切实际。   美方一边抛出“要求清单”，一边搞单边贸易调查，这种矛盾操作其实很容易理解。过去几年的关税战已经证明，90%的关税成本最终由美国消费者和企业承担，中型企业的月度关税支出已经涨到原来的3倍。   全球企业也在调整供应链，渣打银行的报告显示，中国依然是全球供应链重组的首选市场，40%的美国企业计划维持与中国的现有贸易水平，没人愿意为美方的焦虑买单。   中美经贸关系的体量摆在那里，2024年美国51.7%的大豆、29.7%的棉花都要靠中国市场，而中国也是美国第三大出口目的地国。前五轮磋商已经取得积极成果，证明平等对话才是解决问题的正道。   美方的“要求清单”忽略了一个核心事实：全球产业链的形成是市场选择的结果，不是靠单边要求就能改变的。中国产业正在向高端升级，供应链韧性不断增强，而美国面临的产能过剩、产业空心化等问题，根源在自身。与其带着清单来提要求，不如坐下来正视彼此诉求，通过互利合作找到平衡点。毕竟在全球化时代，没有谁能靠单方面施压保住产业链优势，平等协商才是唯一可行的路径。   来源：环球时报 【中美将在巴黎举行第六轮经贸磋商】