云霞资讯网

中秋高速再次暴露的不是“电车不行”,而是三层遮羞布:厂家拿城市工况当高速卖点,运

中秋高速再次暴露的不是“电车不行”,而是三层遮羞布:厂家拿城市工况当高速卖点,运营商重建桩轻调度,车主用油车思维跑长途。桩会继续多,超充会继续铺,可只要出行预期不调整、信息不打通、高峰不错峰,下次长假还是有人排队骂街。电动汽车续航不解决,就是最大短板。谁家的电动汽车也不可能不跑长途,而电动汽车就是跑不了长途。燃油车就不存在这个问题。
但凡不是为了省下那仨瓜俩枣的,谁会买个工业垃圾,一出门就产生续航焦虑?再说了,综合起来也不一定能省出几个子儿。所以不要高兴太早了。什么车都有优缺点,接受哪个选哪个。有网友发文说,真要解决,不靠喊“淘汰燃油车”,靠把每个服务区实时空闲枪、功率、排队时长、对向可通达、下高速替代站全接进导航;靠厂家把高速时速和低温续航写进购车界面;靠车主学会只充到够用就走。这三件事做成,电车跑长途才不算“赌运气”。现在这个充电桩还是不精准。咱们的枪头有短的,有长的!比咱们的电线长度有3m的,有8m的,这是最好的。有二维码你收付费就能充电也可以。
汽油的能量密度是12600WH/KG,液态锂电池能量密度300-400WH/KG,就算发动机icon效率30%,发动机燃烧后的能量也在3780WH/KG,电池差了至少10倍,而且电池补能,不能像液体燃料那样那么快,所以要使用电池驱动车辆,就不得不到处建补能设施,有人说车桩比3:1就可以,那么这要多大的投入,包括充电桩,包括电网升级?这笔账,谁来算算?
这些投入将带来一定量的矿产资源应用,那么这些矿产资源的使用过程,带来的污染呢?任何耗费大量矿产资源去生产一种貌似环保的产品,其环保效益都好不到哪去,这是环保的初级思维及手段,环保应该向少利用矿产资源的可再生性方向发展。二氧化碳加氢制成可再生性汽油,现在又有二氧化碳加氢制成可再生性航空煤油了,环保效益比纯电动都好,可以不依赖任何进口,就能完美解决所谓能源安全问题,这才是真正的新能源。纯电车真实痛点 纯电通勤无忧 满油续航焦虑 新能源车小贴士 不限行纯电车 新能源聊车 买电车选极核 燃油车的退场 想换电车了