国际碳交易市场的黑色幽默?发达国家一边购买污染权,一边指责发展中国家破坏环境,这
国际碳交易市场的黑色幽默?发达国家一边购买污染权,一边指责发展中国家破坏环境,这场交易本身就在制造新的不平等。发达国家常常在国际大会上把环境恶化的板子打在发展中国家的身上,他们经常公开强调让落后国家严格控制排放,但很少有人注意到舞台下有一套生意正在悄悄进行,就是全球碳交易市场。说白了这碳交易就是给污染权明码标价,每个国家或者企业都有固定的排放额度,自己用不完的能卖给别人,不够用的花点钱就能继续排。这套机制原本号称能通过市场化手段降低全球减排成本,可实际玩下来却变了味,成了发达国家的免责金牌。全球范围内正在运行的碳市场已经达到36个,覆盖了近五分之一的温室气体排放量,而这些市场的规则制定权基本都攥在发达国家手里。欧盟的碳交易体系是目前规模最大的一个,他们一边要求企业严格控排,一边又悄悄放宽限制,允许成员国从2036年开始购买国际碳信用来抵消减排任务,最高能抵掉1990年排放总量的5个百分点。更讽刺的是这些发达国家揣着买来的污染权,转头就在国际气候大会上摆起高姿态。他们对着发展中国家指手画脚,要求对方压缩减排时间线,却绝口不提自己工业革命以来累积的碳排放占了全球总量的七成以上。美国更离谱,2025年刚重新上台就启动退出《巴黎协定》的程序,裁撤相关援助资金,可国内企业却没停下购买碳信用的脚步,照样肆无忌惮排放。早期的清洁发展机制本是想让发达国家资助发展中国家减排项目来获取碳信用,结果却成了变相的资源掠夺。在秘鲁的亚马孙流域,当地居民为了配合林业碳汇项目,不得不把世代沿用的生态管理方式改成标准化的遥感监测模式;我国四川部分林业社区的农户,也因为要执行相关项目,放弃了传统的畜牧生计,改种符合标准的林地,超过半数家庭因此承受了生计风险。接着发达国家又玩起了新花样,把碳交易和贸易绑定搞起了碳关税。欧盟从2023年10月就开始试行碳边境调节机制,针对钢铁、水泥这些行业的进口产品征税,印度出口欧盟的钢铁产品每吨要多付173.8欧元,相当于出口价的16%。美国、日本也跟着起哄,纷纷计划建立类似机制,美其名曰维护公平竞争,实则就是用环保名义设置贸易壁垒。更关键的是这种碳定价规则本身就充满偏见。欧盟碳市场里一吨二氧化碳要卖60欧元,他们就要求进口企业也支付同等成本,却完全无视发展中国家与发达国家的经济差距。我国碳市场价格已经超过100元人民币每吨,但欧盟却可能不认可这种定价,导致我国企业出口时还要额外掏钱买碳信用,双重成本压得企业喘不过气。有意思的是大量国际企业购买碳信用并非真的想减排,只是为了给自己贴绿色标签,这种“洗绿”现象让碳交易的环保意义大打折扣。全球碳交易规模早在2008年就突破了千亿美元,现在更是朝着万亿规模迈进,可真正的减排效果却没跟上。金融机构反倒成了最大赢家,摩根士丹利早在2006年就砸30亿美元进军碳市场,世界银行设立的碳基金总融资额早就超过25亿美元。发展中国家就这样陷入了两难境地,想工业化发展就难免增加排放,一排放就会被发达国家指责,想参与碳交易又要被不合理的规则压榨。合着发达国家靠污染完成了工业化,现在却用碳交易这套规则卡住发展中国家的脖子,还美其名曰推动全球环保。这种一边花钱买污染权一边指责别人不环保的操作,简直是国际版的黑色幽默,而这场交易制造的新不平等,正在让全球减排之路变得越来越难走。