云霞资讯网

为什么我们不能在骂美国的同时还用美国发明的东西？

别再被骗了！俄罗斯不敢扔核弹根本不是心善！谁先动手谁就是自寻死路！炸伦敦必遭莫斯科核反击！中美法英全要被拖入毁灭深渊！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！俄乌冲突打到2026年，战线拉扯多年，俄军好几次陷入被动。网上总有人问，俄罗斯为啥不扔核弹扭转战局？真以为是普京心慈手软？大错特错！别天真了！核弹从不是用来常规战争决胜的武器，而是大国互相制衡的终极威慑工具。谁先按下核按钮，谁就是自掘坟墓，根本没有赢家。现在五大拥核国（中、俄、美、英、法），全都有成熟的二次核反击体系。简单说，你敢炸我，我哪怕本土被毁，也能反手把你抹平。2026年的今天，核战争根本没有单方面取胜的可能。俄罗斯要是敢先扔核弹炸伦敦，第二天华盛顿的核弹就会落到莫斯科。到了第三天，北京、巴黎全被卷进来，整个地球都要遭殃。这种毁灭性后果，没有任何国家能承受得起。很多人只看到俄罗斯频繁放狠话，搞核威慑演习，却没看懂背后的无奈。2024年11月，普京签署新版核学说，明确核武仅用于自卫反击。俄官方多次表态，只有本国遭核打击、关键设施被毁、国家生存受威胁时，才会动用核武。单纯俄乌战场失利，根本够不着使用门槛。除了核报复，还有三重枷锁死死困住俄罗斯。第一是地缘生态，核弹爆炸产生的核污染会扩散，反噬俄罗斯自身领土和民众。第二是国际舆论与经济，率先用核会被全球孤立，所有国际组织除名，制裁直接让俄罗斯经济崩盘，比战场失利惨百倍。第三是俄军内部，军方高层和稳健派根本反对主动用核，贸然行动会动摇政权根基。普京2026年7月明确说“不能把人类推向毁灭”。五大拥核国形成的稳定核制衡，是当今世界最脆弱也最牢固的安全底线。核武器唯一的作用，就是让谁都不敢轻易动手。俄罗斯的核威慑，从来都是口头警告，而非真要动手。它的核心目的，是阻止西方无限度援乌，逼对方坐下来谈判。网上那些“俄罗斯不敢用核是胆小”的说法，纯属无知。不是不敢，是绝对不能，也没必要。2026年的今天，全球核平衡没有被打破。任何国家敢率先动用核武，都是与全人类为敌，最终只会自我毁灭。核战争没有胜利者，这是常识。俄罗斯懂，美国懂，中国也懂。所以别再幻想核弹能解决问题，和平才是唯一出路。

嫁大自己二十岁美国老公，受再多的虐挨再多的饿都比不过中国网友挖苦

看热闹不嫌事大，这就是美国的心态。如果有人打击伊朗，如果有人打击伊朗的盟友（真主党，胡塞武装，哈马斯，伊拉克民兵），都是对伊朗战斗力的削弱，都是在为美国出兵。自2乐2月28日美伊开打以来，中东盟友、欧洲盟友，没有一家跟随美国步伐，让美国感觉非常尴尬。这不，胡塞武装到伊朗参加哈梅内伊国葬的代表团飞机刚刚从伊朗飞回来，要降落在也门首都机场降落的时候，沙特的炮弹就炸了机场。让代表团的飞机落不了地，转头飞扬荷达台降落。生气的胡塞武装，随即就向沙特的利雅得机场进行同等还击。那么为什么沙特沙勒曼王储为什么要亲手毁了停战四年的协议，来给胡塞上眼药？本来伊朗与沙特关系缓和，已经签署了《北京宣言》，很显然主动打击胡塞吊唁的代表团，不仅仅是对胡塞的开战，也是对伊朗的尊严的侵犯。我觉得恐怕不是沙特主动请求，而是美国特朗普施压的结果。毕竟美国不愿意中东平静，只有中东乱起来，美国控制中东，继续霸权才会有希望。

简直荒唐！美国直接出台了一条离谱到极致的禁令。美国国家科学基金会给本国科学家划下死线：从今往后，中国的研究机构、中国的科研人员，一个都不许接触。近日，美国国家科学基金会（NSF）正式发布科研合作禁令，从新财年开始，所有拿到美国联邦科研经费的美国学者、实验室和科研机构，全面切断和中国受限科研实体、科研人员的一切合作通道，没有模糊空间，没有折中余地，堪称中美基础科研合作最彻底的一次“断联”。它不只是禁止动用NSF经费和中方开展联合研究，还层层卡死了科研合作的所有细节环节，彻底堵死了常规学术交流的所有路径。按照新规要求，所有申请、接收美国国家科学基金会资助的科研人员，都必须提前做合规认证，主动排查合作对象背景。一旦对接上美方清单里的中国机构和人员，所有合作直接叫停。更狠的是针对核心科研人员的约束，项目里的高级研究员、关键研究人员，不仅不能和中方合作科研，还不允许在中方机构任职、接受中方科研资助。除此之外，学术交流的常规操作全部作废。中美学者联合署名论文、共享实验数据、互通科研样本、共用计算资源和科研工具，全部被严格限制。美国实验室不再允许中方学者访问交流、访学研修，美方学者也不能来华开展合作研究、联合培养，等于把两国基础科研的人员、资源、成果三大交流通道彻底封死。其实内行都清楚，这套禁令看似针对中国，本质是一把双向开刀的双刃剑，伤人更伤己。首先受伤最直接的，其实是美国本土的科研体系。基础科学的核心本质就是开放互通、无国界协作，很多前沿领域的突破，都是全球学者思维碰撞、数据共享、经验互通的结果。过去几十年，大量中国顶尖学者、留学生扎根美国实验室，带去了扎实的算力、高效的执行力和独特的研究思路，帮美国撑起了不少基础学科的科研体量。现在一刀切切断合作，美国众多依赖国际协作的实验室，直接失去了庞大的科研人才储备和高效的研究助力。很多进行到一半的跨界研究项目被迫停滞，长期积累的合作科研体系瞬间崩塌，美国基础科研的创新活力，会肉眼可见地降温。这次受限清单覆盖的大多是基础科学领域，包括数学、物理、生物、环境科学等纯学术方向，根本不存在所谓的核心技术泄密问题。这些领域的研究成果，大多是全人类共享的公共学术财富，美国此番封锁，本质是强行割裂全球科研生态。更深层的逻辑，其实是美国科研霸权心态的彻底暴露。过去几十年，美国一直站在全球科研金字塔顶端，习惯了主导全球学术规则、收割全球人才红利。如今中国基础科研实力稳步提升，在多个前沿领域实现突破，不再单纯依赖美方学术资源，甚至能形成平等的学术互补。这种平等的学术竞争，让美国彻底失去了安全感，所以才不惜牺牲自身科研发展，用霸道禁令强行压制中国科研进步，试图把中国基础科研锁死在跟随状态，保住自己的绝对领先地位。但这种逆势而为的操作，根本违背科学发展规律，最终只会沦为自我内耗。全球科研圈早就形成了深度绑定的格局，中美科研互补性极强，强行脱钩不会让中国停滞，只会倒逼我们彻底摆脱对美国学术体系的依赖。近几年，国内科研平台持续升级，学术评价体系不断完善，本土顶尖人才批量崛起，国际学术合作的版图也在持续拓宽。美国切断合作后，国内科研团队会更快转向欧洲、东南亚、中东等多元合作渠道，搭建不依赖美国的全球科研网络，自主创新的节奏只会越来越快。反观美国，反而会陷入自我封闭的困境。主动退出全球最大的科研协作体系，会让美国科研视野越来越狭隘，人才吸引力持续下滑。越来越多国际学者会忌惮美国严苛的合规枷锁，不愿参与美国科研项目，长期来看，美国只会慢慢透支自己百年积累的科研霸权优势。说到底，科学从不是闭门造车的游戏，真正的技术突破永远源于开放交流、包容共生。美国这场荒唐的封锁禁令，看似是精准打压，实则是短视的自我限流。它拦不住中国科研稳步崛起的步伐，最终只会让美国科研体系，亲手丢掉自己的全球格局和创新未来。

美国传来新消息7月14日财联社这条有点意思——美国白宫世界杯特别工作组负责人安德鲁·朱利安尼公开说，特朗普支持英格兰队夺冠，还一直盯着队长哈里·凯恩的表现看。白宫此番表态，舆论意味十足。自家球队在独立250周年的节骨眼上被比利时送回家，转头就高调喊话支持英格兰，还搬出“60年无冠”的苦情剧本，说人家夺冠是“美妙的胜利”。这温情牌打得，不知道的还以为是英格兰足总在发表贺词。可政治圈里混过的都懂，这哪是什么纯粹的体育表达，分明是充满考量的外交公关表演。特朗普盯着凯恩，可不是临时起意。这俩可是实打实的高尔夫球友，2024年底在佛罗里达棕榈滩就约过一场。凯恩那会儿还挺实诚，夸78岁的特朗普球技不错，说自己到这个岁数要能打成这样就知足了。一边是大权在握的总统，一边是扛着国家队命运的队长，球场上称兄道弟，球场外各取所需，这份人情往来，考量得十分周全。真要论足球，美国队出局后白宫这通操作就更耐人寻味了。别忘了，小组赛阶段为了给自家前锋巴洛贡取消红牌，特朗普可是亲自打电话给国际足联主席因凡蒂诺施压。那时候咋不提什么“精彩的故事线”？现在自身球队止步赛场，就搬出“美英特殊关系”作为宣传切入点，双重标准的操作格外明显。再说回英格兰，朱利安尼嘴里那“60年的痛苦”听着是挺煽情。可三狮军团的老球迷心里都跟明镜似的，这种来自美方高层的公开看好，比任何对手的严防死守都容易给球队增添压力。世界杯打到现在这个份上，靠的是硬碰硬的实力和命硬的运气，哪是一句“白宫看好你”就能保送决赛的？这顶高帽戴上去，凯恩的脚底下怕是得更沉。特朗普这步棋，明面上是支持，骨子里还是在为本国挽回舆论尴尬。美国队既然没能走远，那就把目光放在最能吸引眼球的流量身上。凯恩作为英格兰头牌，自然成了这轮外交宣传里最合适的切入点。什么足球纯粹不纯粹，在华盛顿政坛人士眼中，世界杯也是面向全球的展示平台，能够收获舆论关注度与政治好感，远比单纯赛场胜负更受看重。说到底，英格兰要是真被这通高调表态扰乱竞技节奏，那才是落入舆论圈套。白宫这套转移大众焦点的公关思路十分巧妙，将本国球队出局的尴尬，转化成对盟友的友好表态。足球场上的胜负，终究要靠一脚一脚踢出来，而不是靠白宫的发声传递出来。至于凯恩，他得明白，球场上负责盯防他的对手，远比场外的舆论关注更需要提防。信源：财联社2026.7.14、观察者网、体坛周报

如果特朗普总统证明2020年大选被窃取，那就意味着他已经当选三次，这将绕过第22修正案，允许他在2028年竞选另一任期。IfPresidentTrumpprovesthe2020electionwasstolenitmeanshehasbeenelectedthreetimes,whichbypassesthe22ndAmendmentallowinghimtorunforanothertermin2028.我很确定那种冲突会导致宪法堆栈溢出，他将永远担任总统。PrettysurethatconflictcausesaConstitutionalStackOverflowandhestaysPresidentforever.

美国开始“掀桌子”了！7月14日，据美国路透社的消息称，特朗普公开威胁伊朗称：“我们将摧毁镐山，叫伊朗人等着吧”，“镐山”坐落于伊朗中部伊斯法罕省纳坦兹核设施附近，此前有美国专家分析认为，伊朗极有可能在这个“镐山”内开展核活动，但因为这是一处戒备森严的基地，建有两个深埋地下的隧道群，美国目前所掌握的消息有限，还不能完全证明伊朗正在从事核活动，所以特朗普说：“我们正在密切监视（镐山），目前没有发现任何活动，他们的核计划有麻烦，我们一听到消息就会轰炸，所以他们避谈此事，但我们可能很快就会对它动手”，伊朗对此也进行了强硬回应：“如果特朗普真的按照他的威胁行事，我们将会给予毁灭性的反击，而为此付出代价的将是美国士兵以及其地区盟友”，现在就看美国敢不敢“掀桌子”了。据知情人透露，在纳坦兹和福尔多两处核设施被美军重创后，“镐山”几乎是伊朗最后的能长期隐蔽运行核活动的地下阵地，一旦它被美军摧毁，伊朗的核研究可能就会断层，最重要的是，特朗普威胁要打击“镐山”，也并非一次普通的打击行动，“镐山”最深处可达610米，普通的钻地弹根本打不透，美军如果真想摧毁这个地方，只能是“毁灭性”的打击，也有可能使用超常规打击手段，总之，只要特朗普真的决定打击这个“镐山”，伊朗肯定要打一场硬仗，到时候伊朗对美国的反击也不会仅限于中东这些军事目标，那些美国在中东的产业和其它重要目标，都将成为合法打击目标，特朗普肯定也明白，打击“镐山”将会面临什么结果，接下来就看他敢不敢真打了。说实话，特朗普现在对伊朗的打击还保留在“震慑”阶段，因为以色列一直申请参战，而特朗普一直没有允许，就证明特朗普暂时还不想把事态扩大，所以说，特朗普打击“镐山”这个决策大概率短期内不会做出，但也不排除他哪天突然改变主意。你们认为呢？

1946年，美国肯塔基州的小学生。

一个荒唐的禁令出台了。美国国家科学基金会告诉本国科学家：从今往后，中国的研究机构和人员，一个都不许碰。美国国家科学基金会最近放出一个消息：准备全面禁止受其资助的美国科学家，与几乎所有中国研究机构开展合作。言下之意，技术后院的大门彻底焊死。结果同一周，清华大学云淡风轻地官宣：2025年刚拿下诺贝尔化学奖的顶级大牛奥马尔·亚吉，已经正式离开加州大学伯克利分校，全职加盟清华。这戏剧性的一幕，就这么硬生生地撞在了一起。一边是华盛顿急着砌墙，恨不得把中美科研之间最后一条缝都堵上；另一边是顶尖科学家拎着包直接落地北京。你说这堵墙，砌得还有什么意思？2026年7月8日，NSF通过一封“致同仁信”在官网宣布了这项新政策——从新财年起，NSF资助的经费，一分钱都不能用在和“受限实体”的合作上。什么叫“受限实体”？美国国防部、商务部、联邦通信委员会拉了一长串清单，什么BIS实体清单、1260H清单、FCC管制清单，全给捏到一块儿。覆盖多少家中国机构？顶尖高校、国家实验室、研究机构，一个没落下。而且这玩意儿狠在哪儿？它不光禁止机构间的联合研究，连人员交流都给你掐死。受NSF资助的“关键人员”，不能在“受限实体”担任任何职务，不能接受对方提供的研究资助，更不能和对方的人就NSF资助的项目搞任何合作。两个科学家在学术会议上聊两句天算不算“合作”？NSF目前还在征求意见，计划10月1日公布最终细则。但核心意思已经很清楚了：能断的全断，一个不留。NSF的资助额约占美国高校基础研究领域政府拨款的4分之1。这4分之1的经费一卡，中美基础研究合作基本等于被判了死刑。美国众议院“中国问题特别委员会”主席穆勒纳尔还跳出来拍手叫好，说NSF干得漂亮，敦促其他联邦机构“效仿”。但科学家们不这么看。斯坦福大学物理学家彼得·米克尔森直接撂下一句话：“这项政策对美国科学绝对有百害而无一利！”昆山杜克大学前常务副校长丹尼斯·西蒙更担忧：“NSF的政策给了穆勒纳尔一个开放舞台，让他可以把任何人列入禁止合作清单。”然而就在NSF忙着砌墙的同一周，7月3日上午，清华大学在主楼接待厅举行了一场聘任仪式。2025年诺贝尔化学奖得主、全球顶尖化学材料学家奥马尔·亚吉，正式接过聘书，成为清华全职教授。这位亚吉教授什么来头？MOF材料——金属有机框架材料的开创者，论文超300篇，总引用量超26万次，在《自然》《科学》上发了30多篇。2025年他拿诺贝尔化学奖，靠的就是MOF这种能捕获二氧化碳、从空气中取水的神奇材料。他来清华之后要干什么？建一个校级AI材料化学研究中心，搞“理论—计算—研发—生产”全链条智能研发。说白了，就是用AI把新材料研发周期从“年”压缩到“天”。亚吉可不是被“挖”走的，他是自己选择离开的。在接受《科学美国人》采访时他说过一句话：“很多很多年来，我们的经费一直很有竞争力；只要你努力工作、做好的研究，就能拿到钱。”美国科研经费的不确定性、对华裔科学家的排斥、不断收紧的移民政策，让这位在伯克利待了十几年的诺奖得主，自己拎包走了。而清华这边呢？2022年就已经聘他当名誉教授了。三年的铺垫，不是临时起意，是“长期主义”的胜利。一个在砌墙，一个在铺路。一个忙着把门焊死，一个敞开了怀抱迎接。你说谁更聪明？美国昆西研究所在2025年11月发布过一份报告，2017年到2024年，中美合作论文数量下降了20%，但中国科学的整体崛起速度一点没慢。报告直接说，靠“关闭科技合作”来维护美国竞争优势的想法“早已过时”。NSF的新规还在征求意见，7月15日还要开国会听证会。但有一件事已经不需要再“征求意见”了，当美国忙着把科学家往外推的时候，别人正在把他们迎进来。墙砌得再高，也拦不住人往高处走。这出戏，远没到落幕的时候。

近日有分析指出，霍尔木兹海峡已经成为伊朗手中最硬的谈判底牌，而美国政府却拿不出有效的应对办法。多年来，美国若想对伊朗动武，五角大楼都会提前敲响警钟，提醒伊朗极大概率会直接封锁霍尔木兹海峡。美国前国务卿希拉里此前也公开提示过相关风险，但此次美国政府并未重视这些警告，深受其激进国安团队的影响。俄乌冲突已演变为毫无保留的腹地互轰。底牌掀开，局势发生根本性逆转，乌克兰正处于全面被动的劣势。泽连斯基公开承认防空网已千疮百孔。美欧承诺的“爱国者”未能足额到位，乌军防空基本处于“裸奔”状态。7月11日，俄军一口气发射20多枚弹道导弹。结果乌军拦截率是刺眼的0%。面对慢速巡航导弹和无人机，乌军尚能勉强应对。可对上“伊斯坎德尔”等高速弹道导弹，因缺乏“爱国者-3”，只能束手无策。上周初，乌军高层刚发出防空崩溃的预警，首都基辅附近的佩列亚斯拉夫石油仓储中心就被精准摧毁。这就是现实的耳光。普京的战略已发生重大调整。从前线的阵地消耗战，转向“一剑封喉”的总体战，旨在彻底瘫痪乌克兰维持战争的“造血机器”。俄军不再局限于一城一地，而是全面切断乌军油料补给。大量使用廉价早期自杀式无人机引发油库大火，意图瘫痪后勤。打击名单涵盖大型石油仓储、炼化设施甚至纯民用加油站。最大的克列缅丘克炼油厂，正持续遭受狂轰滥炸。乌克兰引以为傲的无人机制造领域也被“连锅端”。基辅州至少两个大型生产基地被摧毁，泛普利特股份公司直接停摆。更狠的是摧毁国家经济命脉。俄军正疯狂打击乌克兰的“钱袋子”——农产品出口基础设施，敖德萨州遭到毁灭性破坏。承担全国90%以上粮食出口的切尔诺莫尔斯克港，以及尤日尼港等关键枢纽均遭火力覆盖。这是要断了基辅的活路。在俄罗斯夏季攻势全面施压下，乌克兰不仅面临装备断供，更面临致命的人力资源危机。多方评估显示，乌军总兵力已跌至约70万人的危险红线。兵源枯竭，战力锐减，整个军事体系的承载力逼近物理极限。过去乌军一支独立突击团能在前线硬扛一两个月。如今体力和意志濒临极限，最多只能支撑一两周。正面战场溃败，兵源无法补充，乌克兰被迫“剑走偏锋”。派遣人员深入俄罗斯大后方破坏经济设施，试图削弱俄方潜力。这出惨剧揭开一个残酷真相：西方的“口惠而实不至”是当前困局的直接推手。“爱国者”成了画大饼，关键基础设施形同虚设。战争性质已从“军事对抗”升级为“国家生存能力剥夺”。俄军通过摧毁能源、经济和军工，实施“去工业化”和“去经济化”打击。这种“绝户”模式意味着，即使战争立刻停火，乌克兰重建也将面临地狱级难度。底子全被打烂了，拿什么翻盘？残酷的秋季预示着局势的不可预测性。随着兵源枯竭和前线抵抗时间锐减，乌军防线正面临系统性崩盘的风险。乌军向俄大后方渗透破坏，本质上是弱势方在绝境下的“非对称挣扎”。这难以扭转正面颓势，反而可能招致更猛烈的报复。接下来的战争剧本将更加血腥且充满变数。当一个国家连生存的底座都被抽干，剩下的只有深渊。文章信源：国际观察丨前线拉锯，纵深互袭——军事专家解读俄乌高烈度交锋澎湃新闻2026-07-0700:55澎湃新闻官方账号

一个荒唐的禁令出台了。美国国家科学基金会告诉本国科学家：从今往后，中国的研究机构和人员，一个都不许碰。前段时间，美国国家科学基金会正式落地新规，直接一刀切下死命令：所有领取美国官方科研经费的科学家，严禁和国内绝大多数高校、科研机构以及科研人员有任何交集。不管是联合做研究、合写学术论文，还是线下学术交流、线上探讨科研问题，全部被划入禁区，说白了，就是铁了心要在科技领域和中国彻底脱钩。可谁也没想到，这条封锁政策刚官宣没多久，清华大学就甩出一个重磅喜讯，直接打脸美国的封锁操作。更让人觉得离谱又好笑的是，美国精心整理的数百所中国高校受限黑名单中，偏偏漏掉了清华大学，等于亲手给顶尖人才来华发展留了绿色通道。最荒唐的不止是封锁本身，还有这套模棱两可的奇葩规则，美国只划定了严苛的限制范围，却始终说不清到底什么行为算“违规合作”。现在美国科研圈彻底陷入恐慌：学术会议上和中国学者简单闲聊、交流公开数据，或是在开源平台简单回复一句国内学者的提问，都有可能被认定为违规。现如今美国多家核心科研机构，早已把中美学者联合署名论文当作重点审查对象，搞得全美高校科研人员人人自危、束手束脚。就连美国本土智库研究员都直言，这根本不是保护国家安全，而是美国科技行业的自我毁灭。很多人都不清楚，美国理工科、人工智能领域的顶尖科研，大半功劳都离不开华人学者的支撑。权威数据显示，美国顶尖AI科研人才中，足足三分之一的人本科毕业于中国高校，人才体量完全不输美国本土培养的学者。多项名校联合调研数据显示，每年有超1400名美国顶尖高校的华裔教授选择离职出走，其中就包含丘成桐、颜宁等一众世界级科研大咖。试问，连给国内恩师发一句节日问候都要担惊受怕、面临调查失业风险，谁还敢留在美国搞科研？他放弃美国名校光环扎根清华，一方面是这里有顶配的科研设备、充足的经费支持，另一方面更是厌倦了美国无休止的政治干预和科研打压，纯粹的学术研究环境早已被严重破坏。要知道，美国能稳坐全球科技霸主宝座多年，靠的从来不是封闭封锁，而是全球吸纳人才的开放格局。可如今的美国早已丢掉往日的自信，从针对性打压华人学者的“中国行动计划”，到如今一刀切的科研封锁，彻底从吸纳全球天才的“人才磁铁”，变成了狭隘设防的守门人。信息来源：北京日报《欲筑人才合作壁垒，美国新规拟收紧对华科研合作》2026-07-14

据外媒报道，美国挑在7月14日这个敏感日子，准备于周二重新实施对伊朗的海上封锁。11年前，也是在这一天，《联合全面行动计划》在维也纳敲定，本该是一次带着纪念意味的节点，如今却成了另一种场面。对很多人来说，最刺眼的不是“封锁”两个字本身，而是时间点选得太刻意：一边是2015年的协议文本还摆在那里，另一边是华盛顿又把海上通道这根绳子重新勒紧。伊朗、英国、法国、德国、俄罗斯和美国当年曾就这份协议达成一致，伊朗承诺缩减铀浓缩计划，不寻求核武器，外部制裁则相应放开，德黑兰因此获得在全球出售石油和天然气的空间，可问题也一直没真正消失——美国的次级制裁始终留着口子。现在，美国又把动作放到海上，表面看只是政策回摆，实则等于把11年前那场交换重新摆上桌面：伊朗到底还能接受多少约束，美国又准备把局面推到哪一步，接下来恐怕才是外界真正盯着看的部分。

当地时间7月13日，美国国务卿鲁比奥在《华尔街日报》发表了一篇评论文章，题为《我们为何要瓦解国际刑事法院》。文章表示美国不应接受一个能凌驾于美国宪法和法院之上的世界法庭。鲁比奥指出，尽管国际刑事法院（ⅠCC）最初定位为有限权力的兜底机构，但如今正试图扩大权力，甚至起诉美国公民。他回顾了美国两党长期以来对该法院的反对态度，特别是针对ICC调查美军在阿富汗行为的举动。文章指责ⅠCC背后存在反美网络，并警告称接受ICC管辖意味着放弃国家主权。在文章的最后，鲁比奥表示特朗普政府将采取一切手段保护美国人免受该法院管辖，甚至不惜彻底瓦解该机构。这篇文章反映了美国部分政治精英对国际司法机构的深刻不信任。鲁比奥将美国国家主权置于国际法之上，认为任何外部司法干预都是对美国宪法的威胁。这种立场并非孤立，而是美国长期以来的“美国例外论”体现。从克林顿拒绝批准《罗马规约》到特朗普时期的制裁，再到鲁比奥如今的激进言论，显示出美国在面对可能约束其行为的国际机制时，倾向于采取对抗而非合乍的态度。这从侧面揭示了当前国际秩序面临的挑战：当大国拒绝遵守共同规则时，国际法的权威性和有效性将受到严重削弱。值得注意的是，文章将ICC描绘为受反美势力操控的工具，这种叙事忽略了该法院成立的初衷是追究种族灭绝、战争罪等最严重罪行。鲁比奥的论点建立在主权绝对化的基础上，却故意忽视国际社会对问责机制的普遍期待。鲁比奥这种单边主义立场虽然在国内政治中可能获得支持，但在国际上可能进一步损害美国的道德领导力和外交信誉。真正的全球治理需要在尊重主权与维护正义之间寻求平衡，而非简单地以“瓦解”来应对分歧。信源：《华尔街日报》

美国有动作了，美国国务卿鲁比奥出来宣布！在美国明确表示要求中国遵守仲裁结果之后，美国有动作了！7月14日，根据美国之音报道，美国国务卿鲁比奥表示，国际刑事法院对美国主权构成无法容忍的威胁。他直白形容，眼下这家国际司法机构正联合多方势力向美国发起特殊对抗，这场博弈没有炮火与军事打击，而是依靠各类条约条文、所谓国际法框架对美方进行约束追责。美方还官宣多部门联动方案，计划从运作层面逐步削弱国际刑事法院权限，甚至放出要拆解该机构的激进表态，以此杜绝其对美国公职人员与海外驻军开展调查起诉的可能，尽显只许自身动用规则施压他国、不愿被国际法规约束自身的双重处事逻辑。鲁比奥不仅在官方渠道发布正式声明，还专门在主流报刊刊发署名文章搭配社交平台视频讲话，全方位向外传递美国强硬的对抗态度。他在表述里刻意改写国际刑事法院最初设立的初衷，称该机构原本只是用来兜底处理极端恶性罪行的补充司法渠道，如今却想要凌驾于各国主权法律之上随意发起调查。美国此番下定决心出手干预，并非临时做出的突发决定，此前双方早已积攒下多层矛盾。多年前国际刑事法院就针对美军在阿富汗战区涉嫌虐待囚犯、实施酷刑等行为开启立案调查，这份调查卷宗直到现在都没有被正式封存结案。就在短短半个月之前，三名国际刑事法院法官还向美国本土联邦法院递交诉状，控诉美国此前针对法院工作人员实施制裁的行为违背法律准则。美国司法部很快就专门致信国际刑事法院最高负责人，直接回绝该法院对美国公民具备任何司法管辖效力。这次多部门联合敲定的整套压制手段覆盖外交、签证、金融制裁多个领域，美方会直接冻结国际刑事法院相关工作人员入境美国的资格，同步推行跨国旅行限制名单压缩该机构人员跨境办公的空间。美国外交系统还会挨个对接接受美方援助的合作国家，施压这些国家退出《罗马规约》脱离国际刑事法院体系。不少依赖美国资金扶持的海外国家已经收到美方的口头提醒，如果继续配合国际刑事法院的司法流程，后续双边援助项目会面临审核收紧甚至直接暂停的情况。这套层层施压的手段，会直接动摇国际刑事法院依靠缔约国配合才能正常运转的基础条件。一边习惯性拿着各类国际条约当作筹码约束其他国家履行相关裁决，一边在自身需要接受国际司法核查时直接否定规则约束力，两种截然不同的处事方式摆在国际社会面前格外刺眼。国际上不少法律领域从业者也公开提出观点，国际刑事法院本身不会强行插手主权国家内部事务，仅能在缔约国境内发生相关案件时启动合规调查。大家可以聊聊，面对美国这种选择性适用国际规则的做法，各个主权国家后续该用怎样的方式维护通用国际法体系的公平性。

看老外说一加要退出美国和欧洲市场了，太可惜了…

犯天条了！不管你信不信，这将是日本战国时代以来的最后一次机会。为什么日本会着急忙慌的与菲律宾搞非法的海域划界？为什么14国会在10多年以后又重提毫无国际法依据的南海仲裁案？因为日本人的干爹，美国遇到了大麻烦。美国高达30多万亿美元的天量国债，已经让这个老大帝国走在了崩溃的边缘。所以你就能看懂从2018年以来，美国为什么要搞贸易战，关税战，要抓委内瑞拉总统，要打伊朗。归根结底都是美国国内的经济形势已经到了不可调和的地步，美国的唯一办法就是打仗。而日本作为美国的干儿子，着急忙慌的扩充军备，在东海南海跳。是担心美国真正垮掉以后，日本将荡然无存。日本这个国家狡猾的很，很多年前他就在南美的巴西购置了大量的土地。想要在南美借尸还魂，日本能够成功吗？我们能够让他成功吗？

美国有动作了，美国国务卿鲁比奥出来宣布！在美国明确表示要求中国遵守仲裁结果之后，美国有动作了！鲁比奥公开指责国际刑事法院威胁美国主权，甚至离谱地表示，该机构没有动用一兵一卒，只是依靠国际条约和司法规则，就相当于在对美国发起“战争”。为了阻止国际刑事法院的正常司法工作，美国直接亮出了实打实的制裁手段。美方不仅计划对国际刑事法院的工作人员实施全球旅行禁令、单边经济制裁，还主动联系全球各国，尤其是和美国军方、执法部门有合作的国家，强行施压要求这些国家不配合国际刑事法院对美军人员的调查和起诉。简单来说，就是不准任何人、任何机构，追究美国军人的任何责任。很多普通网友不了解其中的差别，这里直白跟大家说清楚。国际刑事法院绝对不是什么无名机构，它依托120多个国家共同签署的《罗马规约》成立，是全球公认的正规司法机构，专门负责审理战争罪、反人类罪等重大国际罪行，拥有绝对合法的身份和完备的司法依据。可就是这样一个得到全球大多数国家认可、正规合法的国际机构，仅仅因为司法权限触及了美国的利益，可能会追责美军的违规行为，就被美国全盘否定。美方此前就明确拒绝承认该法院的司法管辖权，面对法院的合法维权，不仅毫无悔改之意，反而变本加厉进行打压，霸权姿态展露无遗。最让人讽刺、哭笑不得的是美国的双重标准。自己肆意践踏正规的国际法、打压合法的国际司法机构，转头却拿着一份毫无法律效力的南海仲裁结果，反复针对中国施压，强硬要求我们必须遵守、全盘认可。熟知事件始末的人都清楚，所谓的南海仲裁结果，只是当年单方面拼凑出来的临时裁定。这个临时仲裁庭不属于联合国体系，没有经过中菲双方共同认可，全程程序违规、越权裁决，我国多年来一直明确官宣其结果非法无效，本质就是一张没有任何约束力的废纸。这就产生了一个让人百思不得其解的问题：百国认可、法理扎实的正规国际裁决，美国想无视就无视、想制裁就制裁。毫无公信力、漏洞百出的临时仲裁结果，美国却奉为真理，拿来约束和针对中国，这到底是什么逻辑？说到底，美国的眼里从来没有真正公平的国际法，更没有所谓的国际秩序，对它而言，所有的国际规则、司法体系，都只是服务于美国霸权的工具。只要规则能限制对手、打压他国，美国就大肆宣扬规则正义；只要规则约束到美国自身利益，就立刻翻脸不认人，用制裁、施压等霸道手段肆意破坏。这场反差极大的操作，让全世界彻底看清了美国的真实面目。所谓的“维护公平正义”只是幌子，美国优先、霸权至上才是不变的核心。这种毫无底线的双标行为，不仅严重破坏了国际司法的公正性，也让美国的国际信誉彻底崩塌，沦为全球笑柄。信息来源：新华网《美国务院宣布发起行动“削弱国际刑事法院运作能力”》2026-7-14

日本航空自卫队前参谋长田母神俊雄今天（7月14日）写道：“我曾经支持特朗普总统，但最近却无法再支持他了。2026年7月14日，日本航空自卫队前参谋长田母神俊雄在个人社交账号发文，公开与特朗普切割，这番表态恰好撞上美军宣布当天恢复对伊朗海上封锁的节点，在国际舆论场引发不小波澜央视新闻。很多人看到这消息第一反应都是意外。毕竟田母神俊雄向来以极右翼立场著称，之前一直是特朗普的坚定支持者。他的文字不算长，核心意思却很明确。他承认自己过去对特朗普的支持态度，现在却没法再坚持。他直指特朗普指责伊朗是邪恶一方、不守诺言的说法站不住脚，反问当初谈判中率先打破承诺挑起战争的不正是特朗普本人，这种言行不一让他觉得像是在说“经常这样啊”一样，字里行间满是失望。田母神俊雄的转变并非毫无征兆。他在2026年7月5日还在谈论台海局势，用办宴会需要筹备的例子类比军事行动，称大陆若开展统一行动最少得提前半年部署。那时他的言论还集中在亚太地区安全问题上，没对美国政坛人物有过多评价。短短九天时间，他的关注点就转向了美国对伊政策，并且直接点名批评特朗普，这种转向本身就值得琢磨。要理解他的批评，得先把时间线理清楚。特朗普此前退出伊朗核协议，随后对伊朗实施一系列制裁，2026年7月7日美军针对伊朗境内目标实施“防御性打击”。10日特朗普致信国会领导人通报相关情况，13日美军开始对伊朗发动“连续第三晚”打击，14日美军中央司令部宣布恢复对伊朗海上封锁央视新闻。这一系列动作构成了田母神俊雄口中“打破诺言挑起战争”的事实依据。田母神俊雄的身份背景让这番批评更具看点。他2007年就任日本航空自卫队最高武官航空幕僚长，2008年因发表否认日本侵略历史的论文被撤职，之后一直活跃在日本右翼政治圈，成立过政治团体，主张修宪扩军、日本拥核海外网。这样一个向来亲美、主张强硬对外政策的人物，如今公开批评美国现任总统，背后的逻辑值得深究。他的批评角度很有意思，没有从意识形态或地缘政治出发，而是聚焦在“守信”这个基本点上。他质疑特朗普指责伊朗不守诺言的双重标准，这种视角跳出了传统右翼的思维框架。这或许说明，即便是亲美阵营内部，也开始对特朗普的对外政策产生分歧，尤其是在处理伊朗问题上的强硬手段和反复态度，让盟友阵营出现了不同声音。国际政治舞台上，类似的盟友间公开批评并不常见。田母神俊雄的言论之所以引人关注，还因为他代表了日本一部分右翼势力的心态变化。日本长期依赖美国的军事保护，在对伊政策上基本跟随美国步调，但随着局势发展，部分日本政治人物开始对美国的单边行动产生担忧，担心被卷入不必要的冲突，损害日本自身利益。这种担忧并非空穴来风。美军对伊朗的海上封锁从7月14日开始执行，不区分船舶悬挂的船旗，这必然影响全球能源运输和贸易秩序央视新闻。日本作为资源匮乏的岛国，高度依赖中东地区的能源供应，海上封锁带来的连锁反应会直接影响日本的经济稳定。田母神俊雄的批评，或许也反映了日本国内对能源安全和经济利益的担忧。特朗普政府13日还表示，美国在保护中东盟友的过程中应获得“补偿”，点名以色列、沙特等多个国家，称美国在花钱保护该地区，应该得到回报环球网。这种“保护费”言论进一步引发盟友不满，田母神俊雄的表态可以看作是这种不满情绪的一种释放。即便是向来对美国言听计从的日本，也开始对美国的单边主义和利益至上政策表达异议。田母神俊雄在文末留下一句耐人寻味的话，称国际形势发展往往难以预料。这句话既像是对当前美伊局势的感慨，也像是对未来美日关系走向的预判。在国际格局不断变化的背景下，曾经稳固的盟友关系正在经历新的考验，单边主义和霸权行径正在引发越来越多的质疑，即便是传统盟友内部也出现了裂痕。田母神俊雄的立场转变背后，依然是日本自身的利益考量。作为资源匮乏的岛国，日本高度依赖全球贸易和能源供应，美军对伊朗的海上封锁必然影响日本的经济利益。他的批评，更多是出于对日本自身安全和经济利益的担忧，而非真正的道义考量。国际政治从来没有绝对的道义，只有永恒的利益。田母神俊雄的表态提醒我们，在复杂的国际格局中，没有永远的盟友，只有永远的利益。各国在制定对外政策时，都会优先考虑自身利益，这是国际政治的基本规律。对于普通民众而言，我们应该理性看待国际政治中的各种表态，避免被单一观点误导。国际形势的发展充满不确定性，唯有保持客观中立的态度，才能看清事件背后的本质，理解各国行为的逻辑，从而形成自己的判断。

特朗普总统直接向伊朗人民喊话：“我们的国家希望帮助你们，我们也希望看到一切都能得到妥善解决。我们已经有人做好了准备，愿意并且有能力提供帮助……至于是否接受，这取决于你们。愿上帝保佑伊朗。”特朗普绕过伊朗政权，直接向伊朗人民发声。

美国损失惨重，基地被炸了。当地时间7月13日，伊朗发表声明，革命卫队海军在星期天晚上拦截了两艘违规船只。随后美军对伊朗武装部队的沿海基地发动袭击，作为回应，革命卫队打击了位于约旦、巴林和科威特的美军空军基地，这导致美国多处设施被摧毁，现场燃起熊熊大火。大概美国也没想到，伊朗的回应会来得如此快，并且如此猛烈。7月13日，美国在中东的几处基地同时冒出了黑烟。最先传出的画面来自约旦方向，随后巴林和科威特的基地也传出遇袭消息。卫星很快抓拍到设施被毁、大火在跑道旁蔓延的场景。不少人看到这些画面时，第一反应是意外。因为动手的不是什么神秘武装，而是伊朗革命卫队。更让外界没反应过来的是，这场反击来得实在太快了。时间往回倒十几个小时。星期天晚上，也就是7月12日夜间，革命卫队海军在波斯湾水域执行任务时，拦截了两艘违规船只。伊朗方面在13日白天发表声明，证实了这场海上行动。声明很简短，只提到船只被扣押，并未点明船只的国籍和所载货物。声明发出去没多久，美军的报复就砸过来了。他们对伊朗沿海的武装部队基地发动了空袭，显然是要为那两艘船的事给出一个强硬姿态。按照以往的剧本，美方先动手，伊朗那边通常会经历一轮内部研判，然后再选择一个时间窗口，用代理人或间接方式把场子找回来。可这次完全打破了常规。美军的空袭硝烟还没散尽，革命卫队的回击就启动了。中间几乎没有留出犹豫和缓冲的时间。这次被瞄准的，是美军部署在约旦、巴林和科威特的空军基地。三个地点几乎在同一时间遭到打击，火力密度把周边地区都惊动了。从后续流出的影像看，多处停机坪、维修库房和燃料储存点被直接命中。大火烧了好几个小时，设施损毁程度相当严重。美军中央司令部没有第一时间否认损失，这种迟缓的回应本身就已经能说明问题。在地区观察人士看来，美军这次吃了个闷亏。最让华盛顿措手不及的，不是基地被炸本身，而是伊朗把反击半径拉得如此之远，而且敢于同步打击三个国家的美军据点。这一轮交手，清晰画出了两条线。第一条，伊朗的快速报复能力已经不再是嘴上说说，而是落到了实战层面。过去美军在中东的军事动作，往往算准了对方需要较长时间才能组织有效反击。可这一次，从美军空袭到伊朗导弹落地，时间窗口被压缩到了极限。能做到这一点，说明革命卫队的指挥链路、目标库和发射单元全都处在一个随时可以拉出来的状态，不需要临时开会，不需要层层请示。第二条线则更为扎眼。约旦、巴林、科威特这三处基地，过去一直被美军视为相对安全的后方节点，承担着兵力中转、后勤保障和情报支援的任务。这次它们同时成为靶子，等于告诉五角大楼：整个波斯湾周边的美军据点，没有哪个是绝对安全的。这种态势一旦形成，美军今后在中东的任何前沿部署，都得重新评估风险和成本。那种单纯靠几处基地就能牢牢控场的时代，正在松动。还有一点耐人寻味。伊朗这次没有借助地区民兵或代理势力，而是直接用革命卫队的名义发起了打击。这相当于把事摆在了明面上，没有给美方留下误判或降调处理的空间。你要打，我就立刻还手，而且打的是你部署在多个国家的正规基地。这种直来直往的风格，和过去那种经过多重转手、层层掩盖的报复模式完全不同，也让外界看到了德黑兰在军事决策上的某种转变。当然，有人会问，拦截两艘船怎么就引爆了这么大规模的冲突？其实船只是导火索，水面之下是美伊之间长期绷紧的那根弦。伊朗一直要求美军撤出中东，美国则持续用驻军和空袭来维持压力。这次海上拦截只是提供了一个擦枪走火的契机，真正的火药桶早就埋好了。两边都在用行动测试对方的底线，只不过这一次，测试直接变成了碰撞。从公开信息看，美军在遇袭后启动了防空反导系统，但仍然没能完全拦住所有射来的火力。这反映出面对饱和式、多方向的突袭，基地防御依然存在不小的漏洞。伊朗显然也摸透了这些漏洞的分布。花费多年构建的基地安全神话，在一次成规模的打击面前，露出了难堪的裂痕。事态发展到现在，周边的航运保险费用已经开始波动，国际能源市场也感受到了震荡。接下来要看的是，美军会不会继续加码反击，以及三个基地所在国如何表态。约旦、巴林和科威特政府都陷入了两难。配合美军会引火烧身，不配合又会动摇盟友身份。在这场美伊的“快打旋风”里，夹在中间的国家往往是最难受的。

美敲打海牙国际刑事法院，日本很尴尬据日本《每日新闻》等媒体报道：13日，美国国务院宣布要消除荷兰海牙国际刑事法院（ICC）对美国主权的威胁。正在考虑的具体措施包括游说成员国退出国际刑事法院，而日本是国际刑事法院最大的资金贡献国。。位于荷兰海牙的国际刑事法院是一个常设国际刑事法庭，负责审判国家领导人和犯下战争罪的个人，日本赤根智子是首任负责人。包括日本在内的125个国家和地区是成员，但美国、以色列、中国、俄罗斯等国家并未加入。特朗普政府此前曾批评国际刑事法院对美军在阿富汗战争罪行的调查，以及对以色列总理内塔尼亚胡等人发出的逮捕令。去年二月，特朗普签署了一项行政命令，制裁国际刑事法院人员，将检察官和法官作为制裁目标。据美国国务院称，将不给国际刑事法院起诉美国官员和军方人员的权力。国务卿鲁比奥于13日通过视频声明批评国际刑事法院，称其“权力几乎无限大、且非选举产生的全球主义官僚管理机构。”他称：“这个国际法庭的危险只会增加。它方方面面都在威胁着我们政治和司法体系。”日本媒体称：如果美国要求日本退出国际刑事法院，日本多年的经营将付之东流。

魔笛一看欠了特朗普很多钱的样子

美国国务卿鲁比奥7月13日发文写道：“国际刑事法院试图成为一种不受约束的新全球法律的仲裁者——有权随意起诉和逮捕我国公民，并对美国主权构成根本性威胁。我们将让国际刑事法院彻底明白美国的决心。”鲁比奥的这番话，核心就是美国拒绝任何可能约束自身行为的国际司法权威，本质是一场维护“美国例外”和行动自由的表态。美国始终拒绝批准《罗马规约》，坚持“美国人只受美国国内法律管辖”。然而，ICC的管辖权逻辑（只要犯罪发生在缔约国领土，即便涉案国非缔约国也可管辖）打破了这一特权逻辑，使美国遍布全球的海外军事行动面临被司法审查的风险。鲁比奥的表态，本质上是在重申美国“主权国家高于全球主义”的底线。卢比奥将ICC对美国人可能的管辖权，描绘成“不受约束”的“主权根本性威胁”，把法律问题拔高到“国运存亡”的对抗层面。这番表态是为实际行动铺路。当天美国务院就宣布要系统性削弱ICC运作能力，手段包括：吊销ICC人员签证、加大制裁、施压他国退出，目标是让ICC彻底无力针对美国人。卢比奥批评ICC凌驾于主权之上，但美国自己长期实施“长臂管辖”，用国内法制裁他国官员。其潜台词是“国际法可以约束别人，但不能约束美国”。只要调查触及美国或其盟友（如以色列），就会动用制裁和外交施压强力打压。美国从未批准《罗马规约》，法律上非ICC成员国。因此它认为ICC对美国无管辖权，所有调查都是非法的。鲁比奥的表态不仅是对ICC的严重警告，更是美国单边主义对多边国际司法体系的一次极限施压。这场博弈的走向，将深刻影响未来几十年大国与国际司法体系的相处边界，以及全球人权与战争犯罪追责的路径。

美国伙同巴拉圭指责中国对巴拉圭发动网络攻击，妄图混淆视听、污蔑中国，中国警告巴拉圭切勿充当美国的棋子。美国和巴拉圭又开始兴风作浪了！近日，巴拉圭信息技术和通讯部与美国驻巴拉圭使馆发表联合声明，宣称中国对巴拉圭政府实施恶意网络行动。这完全是毫无根据的胡言乱语！中国向来是网络攻击的最大受害者，始终反对并依法打击网络犯罪。而美国才是网络攻击的“老手”，长期对多个国家进行大规模的网络窃密与监听。早在2024年11月，美国和巴拉圭就炒作过所谓“具有中国背景”的黑客组织。此次他们再次故技重施，纯粹是在混淆是非。中方已明确表达不满与反对，也奉劝巴拉圭别沦为地缘政治的工具，将网络安全问题政治化，是时候好好清醒清醒了！

日本的天彻底塌了。如果说日本此前还有幻想，希望改善中日关系，那么随着7月12日，日本外长茂木敏充发表声明，公然鼓吹所谓的裁决，意图介入中国南海问题，扰乱地区。这也使得中日关系恢复的可能性彻底降为0，对于日本经济界以及普通老百姓来说，这简直就是一个天大的噩耗。刚好赶上所谓南海仲裁案出台第十年，茂木敏充专挑这个日子跳出来，不光自己单独发表谈话，一口咬定那份非法裁决具备法律效力，拐弯抹角指责中国在南海的主张不合法，还伙同其他十多个国家凑了份联合声明，把自己包装成南海事务的“利益攸关方”，一副要替地区主持公道的架势。不知道的还以为南海就在日本家门口，实际上两国隔着上千公里，日本连争议当事国都算不上，纯粹是硬凑上来刷存在感。中方的回应也没含糊，当天外交部亚洲司负责人就紧急约见了日本驻华使馆首席公使，当面提出严正交涉，话说得一点没留情面——日本在南海问题上负有历史罪责还没清算，没有任何资格对这件事说三道四。这话不是凭空说的，二战时期日本就出兵非法占领过南沙群岛，还给改了名字划到自己的管辖范围里，当年干着侵略掠夺的勾当，现在反过来举着国际法的大旗说教，本身就站不住脚。很多人可能纳闷，日本放着好好的周边关系不维护，非要千里迢迢插手南海的事，不惜把中日关系往冰点推，到底图什么？说白了就是两笔账，一笔是给美国交的投名状，一笔是自己国内的政治账。这几年美国一直在亚太地区拉圈子，把南海当成围堵中国的抓手，三天两头派军舰过来挑衅，还拉拢东南亚国家搞小团体。日本作为美国在亚洲最铁杆的盟友，自然要跟上步调表忠心。不光是南海，台湾问题、钓鱼岛问题，日本每次都冲在最前面喊得最凶，本质上就是用外交上的对华强硬，换美国在军事和政治上给它松绑，方便它一步步扩充军备、修改安保政策，实现自己的政治野心。再说到日本国内的算盘，茂木敏充作为外相，本身也有自己的小九九。他之前两次竞选自民党总裁都落了选，在党内算不上最顶层的势力，想要往上走，就得攒够政治资本。在日本政坛，对着中国放狠话从来都是成本最低的拉票方式，不用付出实际代价，只要口号喊得够硬，就能讨好右翼选民，还能在党内树立强硬的人设，对政客来说怎么算都是划算的买卖。可政客赚足了名声和选票，最后买单的却是日本的企业和普通民众。这两年日本经济本来就走得艰难，通胀居高不下，日元贬值，内需又拉不动，中国市场对日本的重要性不言而喻。就拿汽车产业来说，曾经日系车在中国市场占据半壁江山，现在随着国产品牌崛起，份额本来就一年比一年少，要是两国关系持续降温，市场环境再出现变化，日本车企的处境只会更加艰难。不止汽车，精密制造、电子零部件、化工材料这些日本的优势产业，大多都深度绑定中国的产业链和消费市场，真要是经贸往来受影响，工厂减产、员工裁员都是看得见的后果。还有普通人感受最直接的旅游业，疫情放开之后，日本的商家和服务业一直盼着中国游客回流，从东京的百货商场到地方的温泉旅馆，很多店铺的营收都指着中国游客支撑。之前两国关系稍有缓和，赴日旅游的人数刚有回升的势头，这么一闹，很多人自然会打消去日本旅游的念头，靠旅游吃饭的小商家、从业者，收入直接就会缩水。日本这些年一直抱着一种侥幸心理，觉得自己可以在安全上完全倒向美国，同时又不耽误在中国市场赚钱，两头的好处都想占。可世界上从来没有这么便宜的事，你一边在对方的核心利益上不断挑衅，一边又想安安稳稳做生意，这个道理在哪都说不通。之前日本官方还时不时放出口风，说要和中国保持对话、改善关系，现在看这些说法都成了空话，连最基本的互相尊重都做不到，关系根本没有缓和的基础。这次的事也不是偶然发生的，是最近几年日本对外政策越来越偏向对抗的必然结果。从大幅增加军费开支，到修改安保文件放开对外动武的限制，再到到处插手周边国家的事务，日本一步步把自己绑在美国的地缘战略战车上，看似是提升了国际话语权，实则是把自己推到了地区冲突的前沿。周边国家都在想着怎么合作发展、把经济搞上去，唯独日本跟着美国到处煽风点火，折腾到最后，耽误的还是自己的发展前景。作为搬不走的邻居，中日之间本来就该是合则两利、斗则俱伤的关系，这个道理日本的精英阶层不可能不懂。只是当政治利益压过了现实考量，政客们更愿意为了短期的选票和声望牺牲长远的国家利益，最后所有的代价，都要落到普通老百姓的头上。

直接明抢了。美国总统刚刚突然宣布:新华社华7月13日消息，美国总统特朗普当天在接受福克斯新闻频道电话采访时称，美国计划控制霍尔木兹海峡，成为“海峡守护者”，并且要对所有经过的货物收取20%的费用。特朗普的原话是：“我们会守住海峡，而且很可能会掌控它。我们将成为海峡的守护者，并应该为此获得补偿。”他还抱怨说，过去美国一直在无偿保护这条水道，现在其他国家都那么富裕，“不能指望我们平白无故地为他们做这些事”。说白了，就是以前白干，现在要收保护费了。这事可不是特朗普临时起意。整个周末美伊双方已经打起来了，密集的导弹和无人机互袭，上个月刚签的停火协议基本泡汤。伊朗革命卫队直接宣布关闭霍尔木兹海峡，还警告海湾国家，谁跟美国合作就算“战争行为”。特朗普这边则说海峡是开放的，还宣称“昨晚我们狠狠地轰炸了他们”。双方各说各话，海峡到底通不通，已经成了罗生门。说说我的看法。第一，特朗普这招其实就是“霸王硬上弓”。霍尔木兹海峡是全球能源大动脉，每天全球约20%的石油从这里过。这条海峡最窄的地方只有30多公里，两岸分别是伊朗和阿曼。按国际法，海峡属于沿岸国家的领海范畴，通行自由归通行自由，但哪轮得到隔着一个波斯湾的美国来收钱？特朗普说“我们要接管”，凭啥？就凭航母战斗群在那儿杵着。这就好比你家门口的巷子，邻居跑来说以后由他看着，过路得给他交钱，这不就是明抢吗？第二，这事对中国影响可不小。中国是全球最大石油进口国，中东原油走霍尔木兹海峡的是大头。特朗普嘴上说“所有国家都公平开放”，但20%的费用最终谁掏？还不是进口国和消费者买单。国际油价当天就直接拉涨超4%，WTI原油飙到74美元一桶。这哪是收保护费，这是变相对全球能源消费国加税。更要命的是，开了这个头，万一以后别的海峡也有样学样，全球供应链的成本得翻几番。第三，伊朗不可能坐以待毙。伊朗外交部发言人当天就说要“为遇害的伊朗人复仇”。伊朗原本计划跟阿曼搞“海峡联合管理机制”，结果被美国施压搅黄了。现在特朗普直接宣布接管，等于把伊朗逼到墙角。伊朗手里捏着的牌不少，封锁海峡、袭击商船、打美军基地，这些事他们这几天已经在干了。接下来油价很可能奔着80美元以上去，全球经济刚喘口气又要挨一棒子。反正这事没那么简单结束。特朗普说要“非常严厉地打击他们”，伊朗说要“强力对抗”。一个要收钱，一个不让收，这条34公里宽的海峡，接下来怕是真要变成火药桶了。特朗普争议事件特朗普争议发言封锁霍尔木兹海西班牙特朗普

美国国务卿鲁比奥今晚（北京时间7月13日晚）写道：“国际刑事法院试图成为一种不受约束的新全球法律的仲裁者——有权随意起诉和逮捕我国公民，并对美国主权构成根本性威胁。我们将让国际刑事法院彻底明白美国的决心。”评几句：实际上，鲁比奥这段话，把“国际刑事法院”替换成“美国”更加准确。美国试图成为一种不受约束的新全球法律的仲裁者——有权随意起诉和逮捕他国公民，并对他国主权构成根本性威胁。鲁比奥高喊ICC“越权”，却刻意回避美国搞“长臂管辖”的黑历史。美国自己凌驾于国际司法之上，动不动用国内法凌驾国际法去制裁别国官员，却容不下ICC依程序调查美军在阿富汗的暴行或对美方发逮捕令。嘴上喊“主权不可侵”，实质是维护“美国例外”的特权。我可以查你，但是你不能查我。所谓“让ICC明白决心”，翻译过来就是霸权不容挑战，至于国际法治的成色，在美国眼里从来都是服务于地缘利益的装饰品。

美国专家：川子（美国总统）谈伊朗："我们要守住这条海峡。我们可能会接管它。我们要成为海峡的守护者，等我们做到这一点，我们会得到报酬。我们守护这条海峡五十年了，从来没拿到过钱。我们白守着，但现在我们要赚钱了。"所以现在两边都想着从这条海峡赚钱。但袭击发生之前，海峡本来就是开放通行、自由航行的。那袭击是为了什么？伊朗方面的说法是，通行费是用于国家重建的环境和安全费用，但川子呢？他向海湾国家收取通航费的理由是什么？为了弥补战争给美国纳税人造成的损失？这种说辞非常拙劣，就像川子跟海合会（GCC，海湾阿拉伯国家合作委员会）打交道时的其他话术一样。

中东未来六大结果推演：美国退出、以色列撤离，伊朗掌控霍尔木兹需要什么前提真正决定中东下一阶段走向的，不是哪一轮空袭更猛烈，而是谁能承受更久。到2026年7月12日，美伊围绕霍尔木兹海峡再次交火。伊朗宣布海峡关闭，美国否认这一说法并继续打击伊朗目标。由此看，“美国已经失败并退出中东”还不是事实，只能算一种长期推演。伊朗若想把战事拖成消耗战，内部稳定确实是第一道门槛。可光有团结还不够，财政收入、能源出口、军工补充、社会承受力和周边国家态度都不能断。美国即使不愿长期陷入地面战争，也可以减少驻军，把更多任务交给盟友，同时保留基地、舰队、空袭和制裁。更可能出现的是收缩介入，而不是突然撤得一干二净。以色列是否永久退出加沙，关键也不在一场战斗的输赢，而在谁接管加沙。7月6日，哈马斯宣布解散实际行政机构，准备向巴勒斯坦技术官僚委员会移交部分权力，但仍保留部分地区的治安影响。以色列不认可这种安排，以军仍控制大片区域，7月12日加沙依然发生袭击和伤亡。停火、撤军、解除武装和新治理机构接管，必须连成一条线，少一环都很难形成永久协议。因此，未来更现实的画面，可能是以军分阶段后撤，同时保留缓冲地带和远程打击能力，再由国际力量与巴勒斯坦行政机构逐步接手。只有当安全安排能够核查、加沙不再重新武装、边境通道恢复运行，永久撤离才可能从口号变成条款。霍尔木兹海峡是伊朗最大的筹码，却不是可以随意上锁的自家港口。战前全球约五分之一石油供应从这里通过，伊朗能够用导弹、无人机和海上力量抬高保险费、运价与油价，也能迫使美国重新谈判。但海峡另一侧属于阿曼，国际航运国不会轻易接受伊朗单方面设卡收费，伊朗自身出口也离不开这条水道。所以，“完全控制并收取过境费”若真要实现，较可能通过地区协议、船舶报备、护航服务或风险管理机制完成，而不是靠长期封锁。伊朗可以扩大实际影响力，却很难在没有外部承认的情况下，把国际海峡变成稳定收费站。石油美元的变化也不会在一夜之间完成。国际货币基金组织公布的2026年第一季度数据中，美元占全球外汇储备57.13%，人民币占1.99%。海湾冲突会促使部分国家增加本币结算、黄金储备和非美元支付渠道，人民币国际使用空间会扩大，但美元体系仍有金融市场深度和结算网络支撑。人民币真正的增量，最终仍要靠贸易规模、资产吸引力和支付便利，而不是只靠一场战争。巴勒斯坦重建已经有了资金和治理框架，却还没有进入全面施工阶段。世界银行最新评估把加沙恢复与重建需求估算为714亿美元，仅清理超过6800万吨废墟就要花费17亿美元以上。没有稳定停火、统一行政、建材入口和资金监管，重建款很容易停在账户里，房屋、医院和供水系统仍建不起来。至于伊朗宣布核试验成功，目前没有权威证据支持。国际原子能机构掌握的最后完整估算显示，伊朗截至2025年6月13日拥有440.9公斤丰度达60%的浓缩铀；由于核查受限，该机构后来无法确认库存的当前数量和去向。我认为，这六种结果不能被简单排成“伊朗坚持，美国和以色列就必然失败”的直线。伊朗内部稳定能提高谈判筹码，但长期战争同样会消耗经济、民生和地区支持。更重要的是，封锁海峡、公开核试验和推动美国撤离之间存在矛盾：动作越激烈，美国越容易找到继续驻军的理由，海湾国家也越可能寻求外部保护。在我看来，未来较有可能出现的是美国缩小直接投入，以色列在协议约束下逐步撤出部分加沙地区，伊朗获得更强的海峡议价权，人民币结算稳步增加，加沙重建从局部项目起步。