云霞资讯网

风口

未来10年,预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出,取而代之的是

未来10年,预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出,取而代之的是

未来10年,预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出,取而代之的是磁悬浮列;2、无人机送外卖成为常态,快递小哥将逐渐被淘汰;3、智能手机也将逐步退出,取而代之的是AⅠ眼镜;4、农业将实现高度自动化,AI机器人将取代人工,成为无人农场;5、医疗技术取得重大突破,大部分疾病都能通过基因编辑和细胞修复技术,轻松治愈;6、人工智能将取代人类的大部分工作,普通百姓进入享福阶段。7月17日世界人工智能大会上,中国移动联合多家央企发布“移动天工”,这款央企首个AI原生工业互联网平台,不止赋能制造业,更以硬核技术筑牢全民用电防线。从前街边杆塔、城郊变电站全靠人力巡检,山路偏远、高空高危,线路老化、设备过热等隐患难以及时察觉,夏季用电高峰期突发停电、电气火灾屡见不鲜。而移动天工依托移动云底座、5G专网与自研工业大模型,搭建起空天地一体化巡检体系。无人机穿梭山野、巡检机器人值守站内,搭配全域传感设备,24小时捕捉线路裂纹、设备升温等细微隐患。平台实时汇总电压、电流等运行数据,凭借AI算法提前预判设备老化风险,异常出现即刻推送预警,将被动抢修转为主动防控。如今这套方案落地诸多社区与工业园区,极大降低故障概率,既减轻运维人员高危作业压力,也稳住千家万户用电安稳。从工业智造到民生用电,移动天工跳出浅层AI交互,扎根实体经济场景,用数智技术守住烟火底线,让科技真正落地生根,为新型工业化与民生保障交出亮眼答卷。
直接利好国内AI安全,AI逃离沙盒,OpenAI认下HuggingFace被黑

直接利好国内AI安全,AI逃离沙盒,OpenAI认下HuggingFace被黑

直接利好国内AI安全,AI逃离沙盒,OpenAI认下HuggingFace被黑事件,或许AI真的产生了自我意识,如果AI人工智能真的能够突破这些安全防线,或者找到漏洞,那必然是AI越来越先进有更聪明的智能体,这直接就推升了AI安全界限与发展,中国有头部相关AI安全公司在不断的为中国AI安全在做准备,人工智能越来越先进的是它的网络攻击,是自动攻击,一旦安全漏洞被找到,如果有人利用人工智能的这种技术进行网络攻击或者窃取相关权限与信息,那后果不堪设想!所以AI安全网络以及AI安全人工智能大模型必然会受到重视!由AI对抗AI才能更好的解决这些网络安全问题
法媒对我们进行点名批评!法媒声称,中国人工智能发展之路引发的震撼质疑,不安!7

法媒对我们进行点名批评!法媒声称,中国人工智能发展之路引发的震撼质疑,不安!7

法媒对我们进行点名批评!法媒声称,中国人工智能发展之路引发的震撼质疑,不安!7月22日,法新社刊文声称,在中国的“深度求索”发布开源系统引发强烈震撼过去两年之后,短短一个月内,前后推出的两个几乎与美国领先技术一样强大,然而成本低得多的模型,再次在美国及欧洲引发震撼、质疑、不安,并一度引发高科技股的波动。法媒表示,引发震撼的原因很简单,因为此前最强大的人工智能系统从来都是美国制造。引发震撼的也不仅仅是开源系统,可以免费下载和适配,其成本比美国公司低廉得多。而在刚刚闭幕的上海第九次世界人工智能大会释放出的信息,显示中国正企图打造全球人工智能治理体系的“野心”。中国并不一定追求生产最先进的技术,而是致力于生产最普及的技术。结果,这些最先在西方兴起的行业,最终却由中国占据了主导性的市场份额。中国的“野心”不仅限于经济领域。北京方面希望让世界相信,它的这种由政府“强力监管”的、“服从国家目标”的人工智能模式,更能够解决人工智能带来的各种风险和担忧。很显然,法媒的这一论调,可以说极为傲慢和充满偏见。我们倒是想问,难道美国在人工智能领域害怕竞争吗?难道人工智能领域必须由美国主导吗?人工智能只能成为美国的独家游戏吗?对于这样一个新兴的颠覆性产业,不需要政府立法监管吗?美国,欧洲没有关于人工智能的相关立法吗?美国通过重金投资人工智能领域,妄图取得独霸地位,并试图以绝对的技术优势,通过高价在全球收割垄断性利益,这是其他国家期待的吗?让各国依附于美国昂贵,且闭源的模型,法媒问问其他国家答应吗?事实上,现在美国硅谷的不少初创企业都在使用中国的大模型,以降低成本。很显然,人工智能不是美国的特权,也不应该成为美国少数科技精英收割全球的独家游戏。人工智能是普惠的,也应该是安全的。全球所有主要经济体都在完善AI监管规则,防范深度伪造、算法歧视、数据泄露等风险。很显然,法媒对我们的报道充满了偏颇,这样的论调完全站不住脚。
人工智能文科生很多人用人工智能写代码,检索信息,这些都是理科生的逻辑思维输出但

人工智能文科生很多人用人工智能写代码,检索信息,这些都是理科生的逻辑思维输出但

人工智能文科生很多人用人工智能写代码,检索信息,这些都是理科生的逻辑思维输出但是信息怎么样表达,可以通俗易懂的让我们理解,这是离不开文科生的,文理结合,才是人工智能发展的关键!

今晚华尔街科技大佬恐怕难以安眠!彭博社重磅发文,AI格局迎来历史性转变今晚

今晚华尔街科技大佬恐怕难以安眠!彭博社重磅发文,AI格局迎来历史性转变今晚,硅谷一众AI巨头、华尔街重仓科技股的机构投资者,大概率要彻夜复盘、心绪难平。彭博社最新发布的行业报道,字里行间传递出一个关键信号:在人工智能赛道,美国曾经手握的显著领先优势,正在快速消退。就在不久之前,海外舆论还普遍笃定宣称,美国AI技术领先国内数年,短期内难以撼动。不少行业从业者也曾暗自感慨,想要追上OpenAI这类头部模型,还有很长一段路要走。谁也不曾预料,国产大模型迎来突破性进展,直接正面冲击海外顶尖产品。月之暗面悄然推出KimiK3大模型,多项权威测试数据站上全球第一梯队,直接在国际赛道和美国顶尖AI产品正面较量。曾经被反复提及的巨大技术鸿沟,正在快速收窄。此前市场普遍预判双方存在巨大代差,如今客观数据摆在眼前,两者差距仅剩两三个月。放在迭代飞快的科技行业,两三个月的差距并不算遥远,往往一支技术团队持续攻坚,就能快速补齐短板。为何大洋彼岸反应如此激烈,甚至心生警惕?核心原因在于,AI赛道关乎他们赖以维系的盈利体系,相当于撼动了重要的“印钞机”。长久以来,美国头部AI企业布局清晰,依靠技术壁垒构建垄断格局,掌握定价话语权。全球各行各业想要布局人工智能,都需要采购其闭源服务,持续支付高昂成本。美股海量AI企业的万亿市值、资本市场狂热追捧的估值泡沫,全部建立在这套“一家独大”的叙事之上。随着国产大模型强势登场,原有商业逻辑遭遇巨大挑战。国产模型不仅综合性能具备竞争力,运行成本优势突出,同时选择开源路线,面向全球开发者开放。各国企业、机构猛然发现,市场不再只有高价的“美国方案”,兼具性价比与实用性的中国方案已经成熟。有更划算的替代选择,市场自然不会被动接受高价收割。一旦“AI独家垄断”的神话被打破,资本市场的预期会迅速扭转,依靠资本炒作撑起的估值泡沫,随时面临松动风险。资本市场永远最现实,乐观叙事崩塌之后,资金撤离的速度往往超乎想象。这也是近期海外AI相关标的波动加剧的深层诱因。看着海外巨头进退两难、多方仓促应对,不少国人由衷感到振奋。时代早已改变,不再是谁率先起跑,就能永久占据牌桌庄家位置。技术赛道不存在永远稳固的霸权,持续的创新、多元路线的竞争,才是产业长期发展的常态。当然我们也要理性看待竞争格局:差距快速缩小不等于全面超越,前沿基础研究、长期生态建设依旧需要持续深耕。国产AI踏上追赶之路,是无数科研人员长期投入、持续攻坚的成果,后续依旧需要稳扎稳打,持续打磨技术、完善产业生态。全球AI竞争已经进入全新阶段,多条技术路线同台竞技。未来赛道走向如何,最终还是要看持续创新能力与落地服务实力。人工智能国产大模型KimiK3科技竞争免责声明本文仅为行业资讯客观解读与观点交流,不构成任何个股、板块投资建议。科技行业技术迭代迅速,市场预期波动较大,所有投资决策请独立审慎判断,股市有风险,入市需谨慎。我是中国散户。

我感觉自从开发了小程序和App以后就没有尽头了,无数的想法都想去实现,是不是有点

我感觉自从开发了小程序和App以后就没有尽头了,无数的想法都想去实现,是不是有点太贪心了?我太多创意了

中国AI发展突飞猛进,美国的芯片封锁无法阻止这个势头,让华盛顿陷入了恐慌。美国媒

中国AI发展突飞猛进,美国的芯片封锁无法阻止这个势头,让华盛顿陷入了恐慌。美国媒体Axios周一报道称,特朗普政府已显露出可能禁止中国尖端人工智能模型的迹象,这一重大举措的目的是巩固OpenAI和Anthropic的主导地位。知情人士向Axios透露,美国政府内部部分官员之前就曾试图禁止外国开源大模型进入美国市场,而中国大模型KimiK3上周的崛起,正在重新点燃这类努力。美国财长贝森特周二表示,美国将仔细审查海外创建的开源人工智能模型包括来自中国的模型,并对任何窃取美国公司知识产权的证据采取行动。这似乎从侧面证实了Axios报道的动向。路透社周二报道,中国和美国正计划于今年9月就人工智能问题举行会谈。但这一报道尚未得到中美双方的证实。Axios的报道称,美国公司越来越多地使用来自中国的开源模型,因为它们更便宜,而且正如Kimi的出现所表明的那样,它们几乎与美国技术一样好。报道还认为,与更便宜且更具实用性的中国模型相比,美国目前仍缺乏足够有竞争力的替代方案。“麻省理工科技评论”周一的分析文章写道,Kimi和其他类似的中国人工智能模型对特朗普构成了真正的威胁。它们正在分裂他身边的顶级人工智能战略家。每当中国发布像Kimi这样智能且免费的新模型时,美国公司就愈加发觉得没有必要花钱购买Anthropic或OpenAI的模型。鉴于人们对这些以及其他人工智能公司的热情正在推动经济增长的巨大份额,中国的人工智能模型给总统带来了经济和政治上的双重难题。包括美国国防部、NASA等美国官方机构已禁止员工使用中国人工智能,美国商务部去年曾考虑将多家中国人工智能实验室列入“实体清单”。Axios援引消息人士的话称,美国国家安全局和白宫国家网络安全主任办公室去年也曾考虑发布关于中国人工智能实验室威胁的警告,实际上是在劝阻美国公司使用中国技术。消息人士补充说,白宫曾考虑颁布一项行政命令,规定美国公司只有在能够保证安全并承担安全漏洞责任的情况下,才能使用中国模型。另一位消息人士表示,去年夏天,商务部还在政府内部传阅了规则草案,打击中国的开源模式。这种担心首先是在美国业内发起的,对中国AI进步反应对敏感、最歇斯底里的恰恰是一些美国高科技公司。Anthropic和OpenAI是美国最大的两家AI巨头。日前,Anthropic推出的编程工具ClaudeCode被发现在其客户端里暗藏一段针对中国的“监视代码”,舆论哗然。Anthropic去年曾放言中国是“敌对国家”,并“封杀”中资控股公司使用其服务,今年前段时间还反复炒作“蒸馏”叙事,甩锅抹黑中国大模型企业。该公司声称,中国的AI实验室用“大量虚假账号”向其大模型发送大量指令,从中“抽取”其大模型的推理轨迹、思维链路以及复杂编程过程,用以提升自己大模型的能力。AnthropicCEO达里奥·阿莫代伊1月甚至表示,向中国出售先进的人工智能芯片是“一个巨大的错误”,“我认为这太疯狂了。这有点像向朝鲜出售核武器。”5月14日,Anthropic以中美AI竞争为由发布长文,呼吁进一步收紧芯片出口限制。OpenAI战略未来主管、原白宫科技政策顾问鲍尔7月17日在社交媒体发长文,指责Kimi这样的开源大模型“战略短视”“技术落后”“没人愿意付费”。他甚至还公开宣称,美国政府“不需要证据”,只需让机构发布“中国模型可能存在后门”的软性法规,就足以制造监管恐慌来打压对手。限制中国的某个公司进入一国市场一般都是政府的事,企业说的很少,而AI是美国高科技的皇冠,他们的CEO和高管公开以冷战方式对中国公司搞零和对抗,这是科学道德的大退步,必将为世界科技发展史所不齿。很显然,KimiK3击中了Anthropic和OpenAI的软肋,让美国闭源AI大模型昂贵的合理性受到严重质疑。美国大模型问世先于世界一步,又靠着英伟达最先进芯片的无限量供应,堆砌了令全球望而生畏的AI大模型高峰。没想到,中国公司却用比美国公司小很多的基础算力规模,走出了一条几乎同水平的开源人工智能之路,而且中国开源大模型的实用性和适用性,特别是它的价格低廉,组合形成了全新的竞争力优势。确实“吓死美国的AI宝宝们”了。OpenAI原本是一个公益研究机构,却被萨姆·奥特曼在资本的支持下以“政变”方式将公司变成了盈利机器。包括Anthropic和变节后的OpenAI一样,想的只有技术垄断和赚钱,已经毫无公益之心。当他们遭遇中国从DeepSeek到KimiK3一波又一波开源公司的猛烈竞争时,彻底慌了。这帮掉进钱眼里的科技巨头,比美国的政客还要无耻。他们已经成为赤裸裸的科学叛徒。

中国AI发展突飞猛进,美国的芯片封锁无法阻止这个势头,让华盛顿陷入了恐慌。美国媒

中国AI发展突飞猛进,美国的芯片封锁无法阻止这个势头,让华盛顿陷入了恐慌。美国媒体Axios周一报道称,特朗普政府已显露出可能禁止中国尖端人工智能模型的迹象,这一重大举措的目的是巩固OpenAI和Anthropic的主导地位。知情人士向Axios透露,美国政府内部部分官员之前就曾试图禁止外国开源大模型进入美国市场,而中国大模型KimiK3上周的崛起,正在重新点燃这类努力。美国财长贝森特周二表示,美国将仔细审查海外创建的开源人工智能模型包括来自中国的模型,并对任何窃取美国公司知识产权的证据采取行动。这似乎从侧面证实了Axios报道的动向。路透社周二报道,中国和美国正计划于今年9月就人工智能问题举行会谈。但这一报道尚未得到中美双方的证实。Axios的报道称,美国公司越来越多地使用来自中国的开源模型,因为它们更便宜,而且正如Kimi的出现所表明的那样,它们几乎与美国技术一样好。报道还认为,与更便宜且更具实用性的中国模型相比,美国目前仍缺乏足够有竞争力的替代方案。“麻省理工科技评论”周一的分析文章写道,Kimi和其他类似的中国人工智能模型对特朗普构成了真正的威胁。它们正在分裂他身边的顶级人工智能战略家。每当中国发布像Kimi这样智能且免费的新模型时,美国公司就愈加发觉得没有必要花钱购买Anthropic或OpenAI的模型。鉴于人们对这些以及其他人工智能公司的热情正在推动经济增长的巨大份额,中国的人工智能模型给总统带来了经济和政治上的双重难题。包括美国国防部、NASA等美国官方机构已禁止员工使用中国人工智能,美国商务部去年曾考虑将多家中国人工智能实验室列入“实体清单”。Axios援引消息人士的话称,美国国家安全局和白宫国家网络安全主任办公室去年也曾考虑发布关于中国人工智能实验室威胁的警告,实际上是在劝阻美国公司使用中国技术。消息人士补充说,白宫曾考虑颁布一项行政命令,规定美国公司只有在能够保证安全并承担安全漏洞责任的情况下,才能使用中国模型。另一位消息人士表示,去年夏天,商务部还在政府内部传阅了规则草案,打击中国的开源模式。这种担心首先是在美国业内发起的,对中国AI进步反应对敏感、最歇斯底里的恰恰是一些美国高科技公司。Anthropic和OpenAI是美国最大的两家AI巨头。日前,Anthropic推出的编程工具ClaudeCode被发现在其客户端里暗藏一段针对中国的“监视代码”,舆论哗然。Anthropic去年曾放言中国是“敌对国家”,并“封杀”中资控股公司使用其服务,今年前段时间还反复炒作“蒸馏”叙事,甩锅抹黑中国大模型企业。该公司声称,中国的AI实验室用“大量虚假账号”向其大模型发送大量指令,从中“抽取”其大模型的推理轨迹、思维链路以及复杂编程过程,用以提升自己大模型的能力。AnthropicCEO达里奥·阿莫代伊1月甚至表示,向中国出售先进的人工智能芯片是“一个巨大的错误”,“我认为这太疯狂了。这有点像向朝鲜出售核武器。”5月14日,Anthropic以中美AI竞争为由发布长文,呼吁进一步收紧芯片出口限制。OpenAI战略未来主管、原白宫科技政策顾问鲍尔7月17日在社交媒体发长文,指责Kimi这样的开源大模型“战略短视”“技术落后”“没人愿意付费”。他甚至还公开宣称,美国政府“不需要证据”,只需让机构发布“中国模型可能存在后门”的软性法规,就足以制造监管恐慌来打压对手。限制中国的某个公司进入一国市场一般都是政府的事,企业说的很少,而AI是美国高科技的皇冠,他们的CEO和高管公开以冷战方式对中国公司搞零和对抗,这是科学道德的大退步,必将为世界科技发展史所不齿。鲍尔的说法招来广泛抨击。美国知名硅谷、华尔街AI投资人加文·贝克17日在X上回复道:“KimiK3可能是AI产业发展的一个重要转折点,对Anthropic和OpenAI来说可能有潜在负面影响,而对世界上几乎所有其他公司来说则是净正面影响。”白宫人工智能顾问大卫·萨克斯19日在X发帖称,他认为鲍尔可能正在推进一种“监管俘获”策略,以阻止开源公司与OpenAI竞争,并断言“监管决定应该始终有充分的理由,并以事实、逻辑和证据为基础”。国防部副部长埃米尔·迈克尔也指责鲍尔在X上推进“深层政府监管俘获计划”。很显然,KimiK3击中了Anthropic和OpenAI的软肋,让美国闭源AI大模型昂贵的合理性受到严重质疑。美国大模型问世先于世界一步,又靠着英伟达最先进芯片的无限量供应,堆砌了令全球望而生畏的AI大模型高峰。没想到,中国公司却用比美国公司小很多的基础算力规模,走出了一条几乎同水平的开源人工智能之路,而且中国开源大模型的实用性和适用性,特别是它的价格低廉,组合形成了全新的竞争力优势。确实“吓死美国的AI宝宝们”了。OpenAI原本是一个公益研究机构,却被萨姆·奥特曼在资本的支持下以“政变”方式将公司变成了盈利机器。包括Anthropic和变节后的OpenAI一样,想的只有技术垄断和赚钱,已经毫无公益之心。当他们遭遇中国从DeepSeek到KimiK3一波又一波开源公司的猛烈竞争时,彻底慌了。这帮掉进钱眼里的科技巨头,比美国的政客还要无耻。他们已经成为赤裸裸的科学叛徒。
未来10年,预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出,取而代之的是

未来10年,预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出,取而代之的是

未来10年,预计中国大概率会发生以下7件大事:1、高铁逐渐退出,取而代之的是磁悬浮列;2、无人机送外卖成为常态,快递小哥将逐渐被淘汰;3、智能手机也将逐步退出,取而代之的是AⅠ眼镜;4、农业将实现高度自动化,AI机器人将取代人工,成为无人农场;5、医疗技术取得重大突破,大部分疾病都能通过基因编辑和细胞修复技术,轻松治愈;6、人工智能在各个领域会有很大突破,更加贴近我们的生活。7、AI人工智能将颠覆传统产业,赋能千行百业。如今的中国移动早已跳出传统运营商标签,朝着“通信+算力+智能”综合科技企业稳步蜕变。依托规模领先的5G、5G-A基站网络,搭配自研芯片技术,网络覆盖城乡山野、高铁地下空间,万兆宽带与稳定信号,为大众日常筑牢便捷根基。不止深耕民生通信,中国移动以AI布局锚定产业升级,在2026世界人工智能大会重磅发布“移动天工”。作为央企首个AI原生工业互联网平台,它以移动云为底座、AI为核心、天工平台为中枢,融合5G专网、卫星通信能力,为工厂提供一站式数智方案。这套体系打破工业数据孤岛,推动AI摆脱娱乐化局限,深入制造、电力、矿山一线完成故障预判、智能质检,真正实现从“能聊”到“能干”的跨越。兼顾产业赋能与民生服务,线下全域售后搭配24小时故障保障,以硬核网络实力与央企担当,兼顾产业提质与百姓安稳,为新型工业化发展持续注入数智动能。
美反思流失华裔精英人才,连重金都挖不动墙角,硅谷模式已经过时了!KimiK3大

美反思流失华裔精英人才,连重金都挖不动墙角,硅谷模式已经过时了!KimiK3大

美反思流失华裔精英人才,连重金都挖不动墙角,硅谷模式已经过时了!KimiK3大模型一发布,美国媒体铺天盖地的讨论就从模型本身转向了创始人杨植麟。很多人追问:美国为什么没留住这个人?一款中国大模型登场,硅谷先盯技术指标,随后却把放大镜挪到了创始人的履历。模型能写代码、做研究固然吸睛,可更让美国科技圈坐不住的问题是,杨植麟在美国接受过顶尖科研训练,也得到过大企业招揽,为何最终选择回国创业?这不是一张签证能解释的故事,而是一场人才选择题正在改写答案。2026年7月14日,月之暗面发布KimiK3。官方资料显示,这款旗舰模型拥有2.8万亿参数,原生支持多模态能力,具备百万次元上下文窗口,重点面向软件工程、知识工作和深度推理。新华每日电讯随后将其称为全球参数规模最大的开源模型。模型亮相后,海外科技媒体迅速跟进,讨论也从跑分表格转向杨植麟为何离开美国。杨植麟本科毕业于清华大学,随后赴卡内基梅隆大学攻读计算机博士,长期研究自然语言处理和大模型。他曾在谷歌大脑和脸书人工智能研究机构实习,博士毕业后并不缺少留在美国科技行业的机会。这样的履历放在硅谷人才市场,基本属于招聘人员见了就想把咖啡端稳一点的类型。争议出现后,其博士导师萨拉胡特迪诺夫公开说明,杨植麟并不是因为抽签或签证问题被迫离开美国。他当时拥有多种职业选择,苹果方面也曾表达招揽意愿,甚至提到可以安排其在北京办公室工作。但杨植麟已经决定回国创业,希望亲手创建一家面向通用人工智能的公司,而不是在大企业里做一枚待遇优厚的螺丝钉。2023年4月,杨植麟领衔创立月之暗面。公司此后围绕长文本、基础模型、智能体和开源生态持续投入。KimiK3的出现,说明这条创业路线已经形成了可以被全球开发者检验的产品。美国舆论感到别扭的地方正在这里:门开着,职位摆着,薪酬也不会寒酸,可人才还是选择了另一条路。过去几十年,硅谷最强的武器并非办公楼,也不是永远喝不完的免费咖啡,而是全球优秀人才愿意汇聚于此。高薪、资本、大学和大企业共同形成吸力,人才在美国完成训练,再进入科技公司和创业体系。这套循环仍然存在,却不再只有一个中心。英国金融时报和美国华尔街日报近年都注意到,一批在美国工作的中国人工智能、机器人和生物医药人才正在回国发展。原因既有家庭和生活考虑,也有职业空间、产业机会和创业环境的变化。对顶尖研究者而言,能否主持项目、组织团队、决定技术路线,有时比工资数字多几个零更重要。这也解释了重金为何未必能挖到墙角。人才不是仓库里的零件,贴上更高价格就能自动搬家。科研人员要看算力、数据、工程团队和市场场景,也要看成果能否快速走出实验室。中国拥有完整产业体系、广阔应用空间和不断壮大的开发者群体,大模型可以进入制造、交通、金融、医疗和科研等领域,技术迭代更容易获得真实反馈。2026年,中国继续推进人工智能赋能行动,并强调开源社区、人才培养和产业协同。相关政策支持模型、工具和数据集开放,推动人工智能与重点领域深度融合。杨植麟也在人民日报撰文表示,中国开源模型正在成为全球创新的重要基座。开源不是把家底往门外一摆,而是用更多开发者、更丰富场景和更快迭代换取生态影响力。所谓硅谷模式已经过时,不能理解成硅谷失去了科研和资本实力。真正过时的,是把美国视为全球顶尖人才唯一终点的想法。今天的竞争,不再是谁能一次性挖走人才,而是谁能长期提供尊重创造、允许试错、支持创业的环境。硅谷的磁铁仍然很强,中国的磁场也已经形成。KimiK3引发的讨论,表面是模型较量,背后却是创新体系的较量。留住人才,靠的不是口号和支票,而是让研究者有项目可做、有团队可带、有成果可落地。美国需要反思人才吸引机制为何松动,中国则要继续完善基础研究、知识产权保护、科研评价和创业服务。科技竞争像跑马拉松,靠抢跑赢不了全程,靠挖走几名选手也建不起完整队伍。硅谷仍是重要创新高地,但不再拥有唯一答案;中国人才也完全可以在自己的土地上,把月之暗面走成一条明亮大道。
我觉得目前相比重管无人机之外,应该出台有这些举措1.使用AI生成做商品图的应该主

我觉得目前相比重管无人机之外,应该出台有这些举措1.使用AI生成做商品图的应该主

我觉得目前相比重管无人机之外,应该出台有这些举措1.使用AI生成做商品图的应该主动标出并提供实拍图片,否则按照虚假宣传重罚2.短视频平台宣传产品功效,使用拼接,ps,视频磨皮实现的效果对比,应该退一赔三3.管控各种护肤品,对于无功效,虚假功效的,一律提供一年以内均可退货退款通道很多都是把人当傻子耍
美国拟限制中国开源AI模型¹喜看美国人工智能战略决策者现在很难受,到底咋办才好

美国拟限制中国开源AI模型¹喜看美国人工智能战略决策者现在很难受,到底咋办才好

美国拟限制中国开源AI模型¹喜看美国人工智能战略决策者现在很难受,到底咋办才好尚不确定。这几天欧美主流媒体都在采访专家分析对策。²划重点:美国确实仍然领先,但差距并不大。斯坦福大学研究中国开源人工智能生态系统的GrahamWebster的观点:大模型是否处于绝对领先地位并不太重要,因为中美领先模型之间的性能差距已经缩小。“每个人对中国落后美国的月数估算有所不同,但通常集中在6个月左右。这种差距并不大。”³“足够好”最终往往能击败“最好”。因为最好意味着更加昂贵。“正如在消费电子、电动汽车等其他尖端技术领域一样,中国正在证明它能够生产出质量相差无几、但价格却实惠得多的产品。这触动了硅谷的神经。”⁴所以美国人正在反思。不光反思中国的技术人员做对了什么,更反思美国可能做错了什么。比如:美国公司构建产品的方式可能出了问题。可能在产品上花费过多,收费过高;比如:特朗普政府可能对人工智能市场进行了不必要的过多干预。“当美国公司知道中国大模型变得越来越强大时,他们的运营就变得非常困难了”。“Kimi3这样的系统是纯开源的,根本无法控制任何人如何使用它。”热点科普
印博主:中美两国在人工智能领域展开竞争,印度在哪里?7月20日,一位印博主表

印博主:中美两国在人工智能领域展开竞争,印度在哪里?7月20日,一位印博主表

印博主:中美两国在人工智能领域展开竞争,印度在哪里?7月20日,一位印博主表示,美国凭借研究和巨额投入实现领先,而中国则依靠强大的国家支持和快速的模型开发正在迅速缩小差距,甚至追上美国。印度则在全球人工智能竞争力方面排名第三,是人才和应用的重要引擎等。在这位博主看来,印度虽然在人工智能领域虽然不及中美两国,但同样拥有自己的优势,是推动人工智能发展的重要力量之一。自从Kimik3模型发布后,世界关注的不只是其性能和影响,还有在人工智能领域竞赛结局的研判。而作为拥有14亿人口和庞大应用市场的印度,自然将自身视为重要的参与与竞争者。看见中国在人工智能领域突飞猛进,印网友有点坐不住,甚至是忍不住自我调侃。看得出来,他们对印度排名第三说法并不以为意…
下一个风口要来了!工信部直接定调,新质生产力之一,那就是智能化软件,软件业战略地

下一个风口要来了!工信部直接定调,新质生产力之一,那就是智能化软件,软件业战略地

下一个风口要来了!工信部直接定调,新质生产力之一,那就是智能化软件,软件业战略地位直线拔高,首次明确指出软件是新一代信息技术的灵魂,软件产业可能会得到国家层面的扶持和资源倾斜了,未来在AI大模型的加持下,智能软件将开始加速向各行各业渗透,前景广阔,这对于智能编程与AI开发工具以及基础软件与工业软件等板块而言将迎来产业利好催化

“明者因时而变,知者随事而制”。面对技术变革,需要“因时而变”;而面对人工智能技

“明者因时而变,知者随事而制”。面对技术变革,需要“因时而变”;而面对人工智能技术的“双刃剑”效应,“随事而制”显得必要且紧迫!

人工智能,半导体,机器人等赛道会不会就此终结?这个要一分为二的看问题,这一次

人工智能,半导体,机器人等赛道会不会就此终结?这个要一分为二的看问题,这一次的牛市,打头阵的是科技,这也是过去一年多印证了,国家就是启动了科技牛,是牛市是的急先锋。眼下科技经过这次大跌,估计是要分化了,有业绩的会涨回来,甚至会突破前高,没有业绩的估计就回不到从前了。总的来说,科技持续要走牛市,就看国家接下来对科技的背书到底有多强,决心有多大,这才是决定会不会继续科技牛市的根本原因,后面要看对科技的政策支持。

这场刚刚落幕的人工智能大会,29个国家派代表入了座。名单一公布,网上立刻冒出一拨

这场刚刚落幕的人工智能大会,29个国家派代表入了座。名单一公布,网上立刻冒出一拨嘲讽的声音:“除了咱们自己,剩下的凑在一块,有哪个算得上AI强国?”这句风凉话,只看了面子,没看透里子。这压根就不是一场比拼算力的“尖子生茶话会”。看看外面的大环境。大洋彼岸正忙着抱团砌墙。高端芯片断供,底层算法设卡,人家已经明牌了,要把核心圈子的大门焊死。这时候要是还坐在冷板凳上,眼巴巴等着别人发入场券,那才叫真正的坐以待毙。既然进不去别人的高墙,那就自己出来拉个新群。这29个国家,账面上的技术实力确实不够看。但会议桌前坐着的,可能没有手握顶尖算力的硅谷大佬,却实打实地坐着一批急需用新技术去改造本地工厂、升级港口、重塑物流的操盘手。他们没有光鲜的实验室,但他们手里捏着庞大的应用场景和海量的数据缺口。别人用AI造铁丝网,我们就带着AI去铺路。把底层的技术基建扎扎实实地推过去,让系统在成千上万个真实的运转环节里跑通。这不仅是冲破技术封锁的破局之战,更是带着一大帮被挡在门外的人,重新开垦一片一望无际的新荒地。嫌这份参会名单不够高大上?当你在四面楚歌的死胡同里时,首要任务不是挑剔队友的段位,而是抡起大锤,赶紧把墙砸个窟窿。别人不给留路,那就自己趟出一条大路来。
外媒报道说,廉价的中国模型,已经扼杀了英伟达。但是更便宜的人工智能不会减少计算需

外媒报道说,廉价的中国模型,已经扼杀了英伟达。但是更便宜的人工智能不会减少计算需

外媒报道说,廉价的中国模型,已经扼杀了英伟达。但是更便宜的人工智能不会减少计算需求,反而会引爆它。明年底之前,AI储存只会紧缺。在AI这门生意里,只要你不停止进化,硬件只会越来越紧缺。美国财长贝森特放话说,美国在AI上已领先中国大约一年,下一步的动作,是要把美国在全球算力中的持仓份额,从现有的60%直接干到80%。贝森特说,这场算力主权争夺战“输给中国是不可想象的”。60%干到80%,无疑又是新一轮的资源管控和技术封锁,大国之间的AI竞争才刚刚开始。

看到“清华姚班撑起全球AI半壁江山”这个热搜,第一反应不是羡慕那些日薪5500的

看到“清华姚班撑起全球AI半壁江山”这个热搜,第一反应不是羡慕那些日薪5500的实习生,而是被这种“极客浪漫”狠狠戳中。20年,仅700多名毕业生,却像钉子一样精准卡进了全球AI的最核心节点。从OpenAI到DeepSeek,从腾讯混元到xAI,他们不是在追赶风口,而是在定义风口的方向。姚期智院士当年回国创办姚班,坚持全英文教学、死磕底层数学和理论,这种“慢工出细活”的培养模式,在如今这个追求速成的时代显得尤为珍贵。它提醒我们:真正的护城河,从来不是应用层的热闹,而是地基里的扎实。很多人焦虑于“人才流失”,但看看陈立杰在OpenAI攻坚推理、姚顺雨回国执掌大模型,这其实是一场精彩的“全球卡位”。出海掌握话语权,回流反哺产业,这种双向奔赴才是中国科技底气的真实写照。不必神话“半壁江山”这个修辞,但这种对基础科学的敬畏和长期主义的坚守,值得每一个在教育或职场中迷茫的人深思。🌱
纽约时报中文网今晚(7月20日晚)写道:“研究中国开源人工智能生态系统的斯坦福大

纽约时报中文网今晚(7月20日晚)写道:“研究中国开源人工智能生态系统的斯坦福大

纽约时报中文网今晚(7月20日晚)写道:“研究中国开源人工智能生态系统的斯坦福大学教授格雷厄姆·韦伯斯特表示,一个模型是否处于绝对领先地位并不重要,因为中美领先模型之间的性能差距已经缩小。他说:‘对于中国落后美国多少个月,每个人都有不同的数字,估计普遍集中在六个月左右。这算不上多大的领先优势。’”评几句:六个月的估算是否准确,暂且不论。全世界有目共睹的事实是,美国砸万亿美金堆算力、建数据中心、锁死芯片的“暴力烧钱”旧路已被中国用算法优化、架构创新和开源生态撕开缺口。DeepSeek、KimiK3、通义千问等开源模型以低算力成本逼近美国闭源旗舰。全世界开发者已经用脚投票,甚至一些美国AI初创公司都在用中国开源基座做推理微调。美国旧范式遇到了中国新方案,广大全球南方国家也终于有了不交“算力保护费”的第二条道路选择。
马云参加回国了,参加主持会议,笑容满面,罕见露出这样的一面。7月20日,马云

马云参加回国了,参加主持会议,笑容满面,罕见露出这样的一面。7月20日,马云

马云参加回国了,参加主持会议,笑容满面,罕见露出这样的一面。7月20日,马云现身2026世界人工智能大会,他穿着白色的T恤,在嘉宾席位坐着,不知道台上讲了什么,他笑的很开心,很少见到他这样的一面,近几年马云露面的频率越来越少,面对镜头也很严肃,这次参加会议却显得很亲和。不知道马云参加这个会议,是不是又嗅到了什么商机,他天生就有经商天赋,本次会议时围绕人工智能AI展开的,现在各行各业都在用AI提升工作效率,阿里也不例外。
刚成立的世界人工智能合作组织,29国成员名单中,就没一个懂人工智能的国家加入,正

刚成立的世界人工智能合作组织,29国成员名单中,就没一个懂人工智能的国家加入,正

刚成立的世界人工智能合作组织,29国成员名单中,就没一个懂人工智能的国家加入,正常情况,害怕美国,想加入的也不敢,别以为如果跟美国关系好了后,别的国家就愿意加入,唯有,中国的人工智能技术能与美国分庭抗礼,甚至反超,就像高铁,特高压,到那时美国再多大压力也没人怕,就像现在的光伏,不过,台子先搭起来,就像现在的国际调解院,原来的上合组织,遐以时日,会有越来越的国家加入,因为中国人一直在努力。
世界AI大会,越南没签,也没派人来参加,这一点不奇怪,因为越南的政策是做我们制造

世界AI大会,越南没签,也没派人来参加,这一点不奇怪,因为越南的政策是做我们制造

世界AI大会,越南没签,也没派人来参加,这一点不奇怪,因为越南的政策是做我们制造出口西方的跳板,赚差价。越南不敢,也不愿意跟西方对着干。上海的会场里,人工智能不再只是企业发布模型的热闹秀场,而是被摆上全球治理的正式议事桌。二十九个国家签署协定,世界人工智能合作组织由此起步,老挝、印度尼西亚等东南亚国家进入首批名单,越南却没有出现。这个空位背后装着订单、关税、供应链和外交平衡,算盘珠子拨得比芯片还快。2026年7月17日至20日,世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海举行,来自一百多个国家和国际组织的官方代表及各界嘉宾参会。大会期间,二十九个国家成为世界人工智能合作组织创始成员国。越南没有进入首批签署名单,在官方公开的主要高层嘉宾名单中也未列越方代表。越南为何谨慎,线索藏在贸易账本里。2026年上半年,越南货物出口额达到2665.2亿美元,美国仍是其最大出口市场,越南对美出口865亿美元。同期,越南进口额达到2831.7亿美元,中国仍是其最大进口来源地,越南自中国进口1152亿美元。这套结构很有意思。生产端依赖中国的机器、电子元件、原材料和中间产品,销售端又高度看重美国市场。形象一点说,越南不少工厂的后门连着中国供应链,前门通向欧美商场,最怕两边同时改规则。因此,越南在带有全球治理色彩的新机制面前,往往会先观察风向。美国订单关系出口收入,西方市场关系外资信心。签字不是拿支笔画个圈那么简单,背后还要考虑关税谈判、技术合作和投资预期。能晚表态就不抢答,能多留一扇门就不急着落锁,这是越南常见的操作方式。不过,把越南经济说成单纯替中国商品换包装,也会把复杂问题讲成街边段子。越南确实承接了不少制造环节,也借助多项自由贸易协定进入欧美市场,但出口商品必须满足原产地规则。只在港口转一圈、贴张新标签,并不能合法变成越南制造。越南有关部门也在加强原产地管理,防范非法转运和贸易规避。越南真正想做的,是利用中国完整的产业链、西方消费市场以及本国劳动力和区位条件,把加工组装升级为更高附加值制造。2026年上半年,外资企业贡献了越南近八成货物出口。这说明越南制造业跑得快,却仍较大程度依靠跨国资本、外部技术和进口零部件。发动机声音不小,关键零件却未必都握在自己手里。人工智能更不是靠贴牌就能升级的产业。算法、算力、数据、芯片、人才和应用生态,少一项都容易卡壳。越南已在2025年通过首部人工智能法,并于2026年3月生效,提出建设国家人工智能计算中心、开放数据体系和人工智能发展基金。美国科技企业也在越南布局人工智能研发。越南并非不重视人工智能,而是希望在不同伙伴之间同时寻找技术、资本和市场。更值得注意的是,此次没有进入首批创始成员行列,并不妨碍中越人工智能合作继续推进。2026年4月,中越联合声明提出,积极推进智能制造、数字经济、人工智能、量子技术、半导体等领域合作,并探索第五代移动通信、大数据与工业场景的结合。会场里暂时少一把椅子,产业合作的桌子并没有掀翻。中国推动建立世界人工智能合作组织,强调共商共建共享,坚持向所有国家开放,重点帮助全球南方提升人工智能创新、应用和治理能力。这不是拉小圈子,也不是逼谁站队,而是把技术合作做成公共平台。越南可以继续观望,但智能化升级绕不开区域产业链,也绕不开中国这个最大进口来源和重要合作伙伴。越南的谨慎,说到底是一种现实选择。它不愿得罪西方市场,也不愿失去中国供应链;想赚制造业的钱,又想进入人工智能和半导体等高附加值领域。这样的平衡术短期灵活,长期却会越来越难,因为人工智能时代竞争的不只是成本,还有规则、标准和生态。中国不必因为越南没有进入首批名单就大惊小怪,更没有必要关上合作大门。真正有分量的优势,来自完整产业体系、巨大应用市场、持续创新能力和开放合作态度。码头修得足够坚固,航线足够繁忙,观望的船迟早要决定是否靠岸。世界人工智能合作组织刚刚起步,首批名单不是终点。越南何时加入,取决于它怎样权衡市场利益和发展空间。但有一点越来越清楚,只靠充当供应链通道,可以获得订单,却难以掌握技术方向盘。谁能参与规则建设、形成自主能力、推动互利合作,谁才更可能在智能时代坐进驾驶室,而不是一直守在收费站旁数零钱。
世界AI大会,越南没签,也没派人来参加,这一点不奇怪,因为越南的政策是做我们制造

世界AI大会,越南没签,也没派人来参加,这一点不奇怪,因为越南的政策是做我们制造

世界AI大会,越南没签,也没派人来参加,这一点不奇怪,因为越南的政策是做我们制造出口西方的跳板,赚差价。越南不敢,也不愿意跟西方对着干。上海的会场里,人工智能不再只是企业发布模型的热闹秀场,而是被摆上全球治理的正式议事桌。二十九个国家签署协定,世界人工智能合作组织由此起步,老挝、印度尼西亚等东南亚国家进入首批名单,越南却没有出现。这个空位背后装着订单、关税、供应链和外交平衡,算盘珠子拨得比芯片还快。2026年7月17日至20日,世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议在上海举行,来自一百多个国家和国际组织的官方代表及各界嘉宾参会。大会期间,二十九个国家成为世界人工智能合作组织创始成员国。越南没有进入首批签署名单,在官方公开的主要高层嘉宾名单中也未列越方代表。越南为何谨慎,线索藏在贸易账本里。2026年上半年,越南货物出口额达到2665.2亿美元,美国仍是其最大出口市场,越南对美出口865亿美元。同期,越南进口额达到2831.7亿美元,中国仍是其最大进口来源地,越南自中国进口1152亿美元。这套结构很有意思。生产端依赖中国的机器、电子元件、原材料和中间产品,销售端又高度看重美国市场。形象一点说,越南不少工厂的后门连着中国供应链,前门通向欧美商场,最怕两边同时改规则。因此,越南在带有全球治理色彩的新机制面前,往往会先观察风向。美国订单关系出口收入,西方市场关系外资信心。签字不是拿支笔画个圈那么简单,背后还要考虑关税谈判、技术合作和投资预期。能晚表态就不抢答,能多留一扇门就不急着落锁,这是越南常见的操作方式。不过,把越南经济说成单纯替中国商品换包装,也会把复杂问题讲成街边段子。越南确实承接了不少制造环节,也借助多项自由贸易协定进入欧美市场,但出口商品必须满足原产地规则。只在港口转一圈、贴张新标签,并不能合法变成越南制造。越南有关部门也在加强原产地管理,防范非法转运和贸易规避。越南真正想做的,是利用中国完整的产业链、西方消费市场以及本国劳动力和区位条件,把加工组装升级为更高附加值制造。2026年上半年,外资企业贡献了越南近八成货物出口。这说明越南制造业跑得快,却仍较大程度依靠跨国资本、外部技术和进口零部件。发动机声音不小,关键零件却未必都握在自己手里。人工智能更不是靠贴牌就能升级的产业。算法、算力、数据、芯片、人才和应用生态,少一项都容易卡壳。越南已在2025年通过首部人工智能法,并于2026年3月生效,提出建设国家人工智能计算中心、开放数据体系和人工智能发展基金。美国科技企业也在越南布局人工智能研发。越南并非不重视人工智能,而是希望在不同伙伴之间同时寻找技术、资本和市场。更值得注意的是,此次没有进入首批创始成员行列,并不妨碍中越人工智能合作继续推进。2026年4月,中越联合声明提出,积极推进智能制造、数字经济、人工智能、量子技术、半导体等领域合作,并探索第五代移动通信、大数据与工业场景的结合。会场里暂时少一把椅子,产业合作的桌子并没有掀翻。中国推动建立世界人工智能合作组织,强调共商共建共享,坚持向所有国家开放,重点帮助全球南方提升人工智能创新、应用和治理能力。这不是拉小圈子,也不是逼谁站队,而是把技术合作做成公共平台。越南可以继续观望,但智能化升级绕不开区域产业链,也绕不开中国这个最大进口来源和重要合作伙伴。越南的谨慎,说到底是一种现实选择。它不愿得罪西方市场,也不愿失去中国供应链;想赚制造业的钱,又想进入人工智能和半导体等高附加值领域。这样的平衡术短期灵活,长期却会越来越难,因为人工智能时代竞争的不只是成本,还有规则、标准和生态。中国不必因为越南没有进入首批名单就大惊小怪,更没有必要关上合作大门。真正有分量的优势,来自完整产业体系、巨大应用市场、持续创新能力和开放合作态度。码头修得足够坚固,航线足够繁忙,观望的船迟早要决定是否靠岸。世界人工智能合作组织刚刚起步,首批名单不是终点。越南何时加入,取决于它怎样权衡市场利益和发展空间。但有一点越来越清楚,只靠充当供应链通道,可以获得订单,却难以掌握技术方向盘。谁能参与规则建设、形成自主能力、推动互利合作,谁才更可能在智能时代坐进驾驶室,而不是一直守在收费站旁数零钱。
从对话到流水线,AI赋能实体经济的“下半场”怎么打?AI的“上半场”,是让机器

从对话到流水线,AI赋能实体经济的“下半场”怎么打?AI的“上半场”,是让机器

从对话到流水线,AI赋能实体经济的“下半场”怎么打?AI的“上半场”,是让机器能够理解和生成信息;AI的“下半场”,则是让机器真正理解生产、参与生产,并重构生产。2026世界人工智能大会议题走向,行业关注的焦点正在发生明显变化,相比单纯比拼模型参数和生成效果,越来越多企业开始回答一个更现实的问题:AI如何深入实体经济的“毛细血管”,变成能够看得见、用得上、算得清的生产力?人工智能走向工业生产领域,最先应该解决的是怎样用人工智能机器人替代那些危险工种,例如钢厂冶炼车间,瓦斯含量高的煤矿矿井作业面,化工企业高危作业面,城市消防难度很高的灭火救援现场,难度较大的城市排水管网清理等等,如果首先在这些方面实现人工智能应用大突破,那才是最能体现人工智能价值的地方。Aⅰ不是万能的,它的优势是算力精准,但它要代替人还路途遥远,试举几例。无人驾驶途中爆胎它能换胎吗?车钳铣鲍冲,种种不同机械,它能完全代替吗?它只能代替某环节的操作行为,机床出毛病它管不了,出废次品还要人工来处理,如果成本高于人工工资,老板就不会用它,总之一句话,A1只是箅力操纵而已,不能代替机械,也不能完全代替人工。Al能为人类服务,但掌握AI的人一定要有正确的人生价值观,要有为人民服务的思想,如果让坏人掌握,去做坏事。那后果不堪设想。所以我觉得人工智能发展,更要加强人们的正确的价值观教育。
最近因为芯片半导体被砸盘,有人开始找理由认为中国初创公司发布的最强AI人工智能大

最近因为芯片半导体被砸盘,有人开始找理由认为中国初创公司发布的最强AI人工智能大

最近因为芯片半导体被砸盘,有人开始找理由认为中国初创公司发布的最强AI人工智能大模型能与美国顶尖AI人工智能大模型媲美,认为这样会减少对半导体的需求,因为很多公司将使用中国AI人工智能大模型,导致他们开始担忧,如果都使用中国的AI人工智能大模型,会导致全球其他国家的AI人工智能模型使用都会减弱,芯片半导体的需求也会减少!我觉得这种说法不正确的,他们肯定不会选择放弃AI人工智能大模型的发展,尤其是美国这样的公司,可能会加大力度砸出重金在AI人工智能领域与中国竞争!
DeepSeek和Kimi成长的故事如今国产人工智能快速崛起,Deep

DeepSeek和Kimi成长的故事如今国产人工智能快速崛起,Deep

DeepSeek和Kimi成长的故事如今国产人工智能快速崛起,DeepSeek与Kimi两大模型备受认可,而背后两位创始人的少年初心与成长故事,也藏着国产AI蓬勃生长的温柔底色,风格截然不同,却同样治愈动人。DeepSeek创始人梁文锋,成长于广东湛江吴川的小镇教师家庭。九十年代的小镇物资匮乏,家里最贵重的电器是一台老式飞跃牌收音机。年少的梁文锋满心好奇,总爱探究事物底层逻辑,小学时便反复拆解、拼装这台收音机,前后拆装多达37次。多次拆坏、装回失败,他都不肯放弃,一点点摸索电路结构,最终成功修好机器。母亲时常因家电被拆解而无奈,可身为教师的父亲格外包容,从不制止他的探索,只叮嘱一句:拆完一定要完整装回去。这份自由探索的成长环境,让他养成拆解黑箱、溯源本质、死磕细节的思维习惯。如今这台老式收音机被珍藏在DeepSeek杭州总部展厅,时刻印证着:所有顶尖的AI底层创新,都始于少年时纯粹的好奇与深耕。不同于梁文锋扎根自我探索的成长路,Kimi所属月之暗面的创始人杨植麟,走的是反哺家乡、传递微光的成长之路。他是土生土长的汕头人,曾是汕头理科状元,凭借优异成绩保送清华,深耕AI领域,最终打造出出圈的Kimi大模型。功成名就后的杨植麟,始终怀揣潮汕子弟的乡土情怀。深知粤东学子缺乏一线AI行业资源与前沿视野,即便常年奔波于北京、上海的科创一线,他仍坚持抽空回到汕头大学义务讲课。他从不空谈成功学,只为家乡学子科普硬核AI知识、分享行业真实路径,坦诚讲述自己求学、科研、创业的坎坷与心得,填平家乡学子的信息差。课堂上的他谦逊亲和,耐心解答学生的升学、实习、科研困惑,还主动开放企业实习通道,发掘扶持本土科技人才,用自己的力量,把一线AI资源带回家乡,助力年轻一辈成长。一位从小镇拆收音机起步,以极致探索攻克AI底层技术;一位从潮汕故土走出,以初心善意反哺家乡青年。两位青年创业者,两种成长底色,各自发光。一人专注深耕技术本心,一人坚守温情社会责任,也正是这份纯粹的热爱与担当,支撑着DeepSeek与Kimi持续迭代、稳步成长,成为国产人工智能赛道的中坚力量。
随着人工智能的普及与应用,未来10年,预计中国大概率会发生:1、高铁逐渐退出

随着人工智能的普及与应用,未来10年,预计中国大概率会发生:1、高铁逐渐退出

随着人工智能的普及与应用,未来10年,预计中国大概率会发生:1、高铁逐渐退出,取而代之的是磁悬浮列车;2、无人机送外卖成为常态,快递小哥将逐渐被淘汰;3、智能手机也将逐步退出,取而代之的是AI眼镜;4、工业、农业将实现高度自动化,AI机器人取代人工,成为熄灯工厂、无人农场;5、医疗技术取得重大突破,大部分疾病都能通过基因编辑和细胞修复技术,轻松治愈;6、人工智能将在创造中重塑工作与生活。7月17日,在2026世界人工智能大会上,中国移动联合十家央企重磅发布移动天工,以完整的数智架构为成千工厂装上智慧大脑,推动中国制造从单点智能化突破,迈向系统性全域质变升级。移动天工是中国移动AI原生工业互联网体系,以天工平台为中枢、九天工业大模型为智能引擎、移动云为算力底座,搭配5G全域工业连接,打通设备、数据、算法闭环,让产线具备感知、判断、自优化、自调度的自主思考能力,从“人指挥机器”变为“产线自主决策”,让生产线学会“自己思考”。整体架构为一网一云一生态:天工网+天工云+产业生态,5G工业专网、天工数据治理+天工AI双能力,自研工业时序、多模态大模型、无源物联全覆盖,实时采集设备振动、视觉影像、工业时序全量数据,支持大小模型协同、工业智能矩阵,解决工业数据孤岛问题。有了移动天工网云生态,中天钢铁5G+AI工厂,AI自主预测48小时设备工况,自动优化排线补偿,非计划停机时长下降60%,4000+套设备实现云化PLC自主控制;中远海运重工,AI吊驳运自主调度系统,资源冲突减少90%,人员作业效率提升20%,厂区流转自主规划无需人工统筹;河钢冶金车间,AI自主完成90%安全巡检,高危作业全程无人干预,航空维修AI视觉检测蒙皮缺陷,精度0.2mm,检测效率提升90%……降本、增效、提质、减危,从被动生产到自主智造,配套上百套行业智能体,不用企业从零开发,快速实现产线自主思考升级。移动天工以5G全域连接+天工大模型双核心,为制造产线搭建可自主感知、预判、调度优化的数字大脑,让传统企业摆脱固定程序束缚,真正拥有独立思考、自主生产的能力,驱动制造业迈向新型工业化新质生产力。
新加坡联合早报今天(7月19日)写道:"英伟达几乎垄断全球人工智能(AI)晶片市

新加坡联合早报今天(7月19日)写道:"英伟达几乎垄断全球人工智能(AI)晶片市

新加坡联合早报今天(7月19日)写道:"英伟达几乎垄断全球人工智能(AI)晶片市场,订单多得做不完,但客户也在同时寻找摆脱它的方法。"这话看着矛盾,其实一点不矛盾。之前咱们国内常说,英伟达的芯片中国不买,它就大量积压卖不掉。那是站在中国这块说的——美国不让它卖高端芯给咱们,中国市场这块大肥肉它吃不到,积压是真的。可联合早报说的是另一头,全球别的国家、美国自家里那些大厂,还在抢着下单,订单多得做不完,也是真的。两句话都对,就看你站在哪边看。但有网友问得更刁:美国那边大厂囤了那么多算力,硬是没捣鼓出啥特别有用的东西来。除了聊天机器人能跟你唠两句,再看看还有啥?车子没造出来,病也没治好,日子也没变轻松。光靠堆算力,是不是路走歪了?你看咱国内现在路子就不一样,华为昇腾、DeepSeek这些,不跟着老美那套死命堆卡,另开一条道走,反而省力气。早报那句"客户在找摆脱它的方法",说的就是这意思。你再牛,大家迟早不想被你一家卡脖子。咱不跟着瞎堆,也能走出自己的道,这心里才踏实。
美国人现在开始大反思了,月之暗面K3模型的创始人杨植麟,博士毕业于美国卡内基梅隆

美国人现在开始大反思了,月之暗面K3模型的创始人杨植麟,博士毕业于美国卡内基梅隆

美国人现在开始大反思了,月之暗面K3模型的创始人杨植麟,博士毕业于美国卡内基梅隆大学,美国的工作签证为什么没有留住他呢?!美国人是真的慌了。2026年7月16日,月之暗面公司发布了K3大模型,这个模型有2.8万亿个参数,并且向全球公开了核心技术。在编码测试中,K3直接击败了美国蚂蚁智能公司的“寓言5”模型和开放人工智能公司的“GPT-5.6太阳”模型。这款模型让硅谷彻底坐不住了。而打造这款模型的杨植麟,1992年出生在广东汕头,本科以清华大学计算机系第一名的成绩毕业,随后赴美国卡内基梅隆大学攻读博士,师从后来进入苹果公司负责人工智能研究的鲁斯兰·萨拉赫丁诺夫。读博期间,他在谷歌大脑团队和元宇宙平台公司的人工智能部门工作,参与了“变换器-XL”和“XL网络”等前沿研究项目。按照常规剧本,他应该留在硅谷,成为谷歌或元宇宙平台公司的核心科学家。但他没有。网上有人说杨植麟是因为没抽中美国的工作签证才被迫回国的。他的博士生导师鲁斯兰·萨拉赫丁诺夫不得不亲自出面澄清。鲁斯兰的原话是:如果杨植麟想留在美国,其实有很多机会。我当时参与过一封邮件讨论,一位直接向苹果首席执行官蒂姆·库克汇报的高管询问杨植麟是否有兴趣加入苹果。我告诉对方,杨植麟想回自己的祖国发展。对方甚至说,没关系,我们在北京也有办公室。但杨植麟已经下定决心回国创业。他跟导师说,如果连创办自己的公司都不尝试一下,这辈子都会后悔。鲁斯兰尊重了他的选择,事实证明他是对的。杨植麟的选择背后,是一整套正在崩塌的美国人才吸纳体系。2025年12月,美国国土安全部发布新规,用“加权选择”机制取代了工作签证原有的随机抽签制度,优先向高薪岗位申请人发放签证,2026年2月27日正式生效。2026财年美国工作签证整体中签率虽然提升到36%,但中国籍申请人的中签率只有11.7%。到了2027财年,规则进一步向“极高薪资者得”倾斜,第四级申请者中签率高达99%,而第一级入门岗位骤降到5%左右。刚毕业的中国留学生面临的局面有多难,不用我多说。一个把全球顶尖人才拒之门外的国家,凭什么继续当科技霸主?2025年,中国出国留学人员57.06万人,留学回国53.56万人。回国求职的应届留学生较上年增长12%,创下近八年新高。一项针对海外在读博士生的调查显示,毕业后计划回国发展的比例从2024年的38%跳到了2025年的59%。《华尔街日报》不得不承认:最优秀、最顶尖的中国科技人才正在加速回流。杨植麟回国以后干了什么?他先参与了华为盘古模型和北京智源研究院的“悟道”大模型项目。2023年创立月之暗面公司。2025年11月公司估值43亿美元,到2026年5月已经突破200亿美元,半年估值翻了近4倍。累计融资超过32亿美元。2026年3月公司年度经常性收入突破1亿美元,4月进一步增长到超过2亿美元。现在据报计划半年内赴香港上市。一个当初美国没有留住的人,用三年时间打造了一个200亿美元的人工智能公司,顺便把硅谷的顶级模型踩在了脚下。美国人失去的不只是一个优秀算法工程师,而是一个后来能够组织资本、人才和算力,带领中国模型直接挑战美国人工智能巨头的创业者。美国当年把未来竞争对手亲手培养出来,却没能在自己体系内留住他。这种人才战略上的失败,正在以肉眼可见的速度变成美国科技竞争力的硬伤。我的看法很简单:杨植麟不是留不下,是不想留。美国工作签证的抽签、移民程序的不确定性、对华裔科技工作者的系统性不信任,这些东西叠加在一起,让一个顶级人才做了一个理性的选择。美国这些年把签证当武器,把中国学生当潜在间谍,把华裔科学家当审查对象,然后回头问“为什么留不住人”——这不是挺可笑的吗?中国这边呢?2025年留学归国人数53.56万,比2024年增加4.06万人。各级政府拿出住房补贴、创业资金、科研启动经费,企业开出有竞争力的薪资,给的是平台、是自由度、是“你可以主导项目”的机会。一个给你设天花板、搞审查、抽签看运气;一个给你舞台、给资源、让你放手干。顶尖人才用脚投票,选哪边还用说吗?杨植麟在2026年中关村论坛上说了一句话:中国有最好的人才体系来孵化智能。这不是客套话,这是他用自己的选择验证过的事实。一个34岁的汕头青年,清华出来的,卡内基梅隆博士,苹果追着要,他没留下。回到中国,三年做出K3大模型,估值200亿美元,全球开源模型第一梯队。美国现在反思,反思晚了。人才流失的窟窿,不是发几篇反思文章就能堵上的。