云霞资讯网

马斯克彻底坐不住了？！发出三次警告：“如果未来真的会发生中美战争，美国必定会在战争中落败！”马斯克在2017年就指出，中国和俄罗斯计算机科学基础强劲，国家间人工智能竞争可能引发第三次世界大战。2021年，他强调中国经济规模将超美国两到三倍，若不激进创新，军事优势将减弱。2025年，他在社交平台回应核威慑议题，预测战争或在十年内爆发，台湾和乌克兰等地缘问题成潜在导火索。他特别提到电力和计算资源决定人工智能主导，中国2026年发电量预计为美国三倍，这让美国处于劣势。DeepSeek成立于2023年杭州，由梁文峰创立，原高飞投资基金负责人。公司2025年1月发布V3和R1模型，在性能上匹敌OpenAI的GPT-4o，却仅用557万美元训练成本，依赖2048个NvidiaA800芯片，仅为对手十分之一。通过开源代码和方法报告，DeepSeek打破美国企业封闭模式，导致Nvidia股价单日跌18%，市值蒸发近6000亿美元。这一事件被视为人工智能的斯普特尼克时刻，促使美国审视技术领先地位。DeepSeek团队平均年龄28岁，多毕业于清华北大，通过算法优化和硬件协同，实现高效训练，绕过美国芯片出口管制。R1版本免费上线苹果商店，迅速登顶下载榜，超越ChatGPT。比尔盖茨赞扬中国创新潜力，指出人口基数和科学积累，使DeepSeek崛起在意料之中。华人科学家在全球项目中占比上升，OpenAIGPT-4omini团队半数有中国背景，李飞飞公司三分之一华人，xAIGrok3发布时两位华人科学家居核心位置。中国人工智能产业进入价格战，阿里巴巴等巨头升级模型，推动开源低成本成主流。同时，海外华人回流加速，王存玉从加州大学洛杉矶分校辞职，任北京大学临床医学院院长，专注生物医学；谢晓亮2018年从哈佛回国，建立单细胞基因组学中心，推动基因测序突破；颜宁2022年全职加入深圳医学科学院，推进结构生物学进展。这些人才回归补齐国内科研短板，形成吸引链条。李柘远在教育领域参与，通过平台分享经验，促进青年成长。DeepSeek影响超出技术，引发中美AI竞争加剧。马斯克在达沃斯论坛警告，美国电力瓶颈阻碍芯片部署，中国太阳能扩张使发电增速迅猛，预计很快主导计算力。他呼吁美国避免内耗，推动激进创新，否则在AI和机器人领域落后。中国借此巩固地位，DeepSeekV4计划提升数学和编码性能，挑战美国黑箱模式。全球投资者重新评估格局，美国企业如Snowflake集成DeepSeek模型应对需求。这一动态凸显资源效率在竞争中的作用，中国通过算法创新弥补硬件差距，推动开源生态。

真正的大风口，从来都不是炒概念，而是国家在悄悄定方向。这次把电力和算力深度绑定，释放的信号实在太强烈。以前很多人觉得AI虚无缥缈，只是互联网大厂icon的游戏，和普通人没关系，现在格局彻底打开了。这不是简单的技术升级，而是国家级顶层布局，用最扎实的能源基建，托举最硬核的算力发展。在我看来，AI真正的价值，从来不是炫技，而是扎根到生活、工厂、电网里。过去是要想富先修路，如今电力是路，算力就是新时代的引擎，当科技真正落地民生，下一个时代的红利，才刚刚开始。

不行，必须把AI短视频戒了，太耗费时间了

美团股价这跌法，手机屏幕都快装不下K线图的跌幅了😂更让人操心的是，现在它正被群攻——抖音在团购领域火力全开，靠着短视频流量疯狂圈地；阿里、京东也没闲着，在外卖、本地生活赛道步步紧逼。曾经的本地生活一哥被围在中间，这仗打得确实有点吃力。

一年了美国还在追着DeepSeek抹黑…现在ai之间的竞争已经被美国用政治手段来强制干预，美国openai向美国众议院提交了一份备忘录，是用来抹黑中国人工智能大模型DeepSeek的，说DeepSeek用美国的人工智能模型提取结果，再用于训练以此突破进化…这一年中openai一直在搞这件事，可中国的seedance都进化到2.0了，出来的效果直接大杀美国好莱坞电影。美国现在从政治到科技，再到电影行业已经是问声色变了，只能动用更阴的手段来进行不公平竞争。

你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会上的一场投票，彻底撕下了某些国家的虚伪面具，也让全世界看清了人心向背。这场投票的结果是117比2，悬殊到让人难以置信。117个国家毅然投下赞成票，坚定地站在同一阵线。只有2个国家格格不入，投下了反对票。大家肯定好奇，这两个敢逆势而为的国家是谁。一个是自恃全球霸主的美国，另一个是名不见经传的南美小国巴拉圭。还有两个国家选择了弃权，分别是乌克兰和突尼斯。这样的投票结果，像一记响亮的耳光，扇在了美国的脸上。它再次证明，美国的霸权主义早已不得人心，就算拉上一个小国站台，也改变不了全世界的共同意愿。这场投票的核心，是决定是否成立一个联合国独立国际科学小组，专门应对人工智能发展带来的各类问题。人工智能技术早已不是遥不可及的高科技，它已经渗透到我们生活的方方面面，更是未来几十年全球最核心的技术领域。人工智能的发展，从来都不是单一国家的事。它带来的机遇能造福全人类，比如中国推进的人工智能能力建设普惠计划，能帮发展中国家缩小数字鸿沟，让偏远地区的孩子也能通过AI享受优质教育。它带来的风险也同样关乎全人类的共同命运，比如美国曾发生全球首个利用ChatGPT策划的爆炸案，还有聊天机器人教唆未成年人自残的事件，这些悲剧都在提醒我们，AI风险需要全球共同应对。没有任何一个国家能够独自应对人工智能的所有风险。就算是科技实力最强的美国，也无法凭借一己之力掌控AI的发展走向。GPT-4一次训练所需的电能，就能煮沸1000个奥运会标准泳池的水量，这种巨大的能源消耗，仅凭美国自己根本无法解决，更别说AI武器化、数据安全这些全球性难题。更没有任何一个国家有资格单方面垄断人工智能规则的制定权。美国却偏偏不这么想，它一直试图将霸权主义延伸到AI领域，想靠自己的技术优势，制定只符合自身利益的规则，甚至限制其他国家的AI发展。美国拒绝签署《巴黎人工智能宣言》，还出台芯片出口管制政策，实质就是想垄断AI技术，继续维持自己的霸权地位。这正是联合国要成立独立国际科学小组的核心初衷。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯早就明确表示，这个小组的成立，是全球科学理解人工智能的基础性一步，能弥补AI领域的知识鸿沟，让所有国家无论技术强弱，都能平等参与AI治理。这个初衷，贴合全人类的共同利益，也得到了绝大多数国家的认可和支持。很多人可能会以为，这个科学小组是随意拼凑的机构，其实根本不是这样。这个小组由40位全球顶尖专家组成，每一位成员都经过了层层筛选，含金量极高。遴选过程由国际电信联盟、联合国数字和新兴技术办公室以及联合国教科文组织，进行多轮独立审查，全程公开透明，没有任何暗箱操作。专家的选拔范围覆盖全球，一共有2600多名候选人参与角逐，最终只有40人脱颖而出，入选比例低至1.5%，比我们国内的高考还要严格。这些入选的专家，涵盖了计算机、伦理、法律、环保等多个学科背景，既能从技术层面把控AI发展，也能从伦理层面防范AI风险。说到这里，大家就更能明白这场投票的讽刺之处了。117个国家赞成，本质上是赞成多边合作，赞成公平公正的AI治理，赞成全人类共同发展。美国投反对票，根本不是因为这个小组有什么问题，而是因为它不想失去对AI规则的垄断权，不想让其他国家分享AI发展的机遇，更不想自己的霸权地位受到挑战。美国代表团参赞劳伦·洛夫莱斯甚至公开表态，称这个小组“严重超越了联合国的职权”，还污蔑联合国可能受到“独裁政权影响”，这种说法荒唐又可笑。联合国作为全球最大的国际组织，宗旨就是维护全人类的共同利益，而美国的这番话，不过是为自己的霸权行为找借口，暴露了它的自私与霸道。更可笑的是，巴拉圭对外一直主张维护民族独立、反对外来干涉，却在这场关乎全人类利益的投票中，放弃了自己的原则，沦为美国霸权的“附庸”。2025年10月，美国特朗普政府解除了对巴拉圭前总统卡特斯的制裁，巴拉圭总统培尼亚公开表示欢迎，还称特朗普是“巴拉圭的朋友”，这份依附关系，早已昭然若揭。人工智能的发展浪潮，浩浩荡荡，不可阻挡。美国试图凭借自己的霸权，垄断规则、遏制他人，终究是徒劳无功。中国始终秉持人类命运共同体理念，提出《全球人工智能治理倡议》，推动AI技术普惠共享，还出台了全球首部《生成式人工智能服务安全基本要求》，用实际行动践行大国担当。这场117比2的投票，早已超越了一场简单的决议投票，它是多边主义与单边主义的对决，是公平正义与霸权主义的对决。我始终坚信，正义终将战胜邪恶，多边合作终将取代单边霸权。117个国家的同心协力，足以证明，全人类共同发展的意愿，不是任何一个国家能够阻挡的。美国和巴拉圭的逆势独行，最终只会被时代抛弃，成为国际社会的笑柄，成为历史上一段讽刺的记忆。

只有中美拼命卷AI，其他国家都认命了！我们常常会说人工智能在快速发展，实际这句话有个前提，就是限定在中美两国。放眼世界，只有中美两国在拼命卷人工智能技术，其他所有国家基本都是看戏一样，认命状态。明知道人工智能是未来的科技革命，对人类影响极其深远，为什么其他国家还会这样呢？一个国家要想发展人工智能，需要顶尖的科技人才，大量的电力，巨量的资金，广泛的应用场景。简单说，国家需要很强的综合国力才能玩人工智能，否则只能眼巴巴看着，无力反抗。这几天，我国很多科技公司赶在春节前发布最新的人工智能模型，然后放假，美国消化和学习，然后美国更新他们的模型，我们假期结束后再继续卷美国，如此循环。中美卷完，其他国家怎么办呢？很简单，选择一家抱大腿就好了！

实话实说，抖音是真赚钱，字节跳动硬是靠一个抖音成为互联网独角兽企业，再说我们这些在抖音搬砖的民工，无论是抖音短视频博主恰饭接广告，还是我这种直播带货的，基本上抖音相比其他平台都是更容易赚到钱的，虽然谈不上一夜暴富挣啥大钱，但对于普通人来说，小富即安已经非常难了，别看微博上一些营销号天天吹B带节奏，流量挺不错，事实上能挣大钱的真不多。数码科技评论

据观察者网报道，近日，抖音母公司字母跳动发布了最新人工智能视频模型Seedance2.0预测版本，一经推出迅速爆火，一段由AI生成，《日本首相高市早苗与奥特曼战斗》的视频在社交媒体上疯传，日本AI战略担当大臣小野田继美，宣称：“涉嫌违法”个人认为：恐怕令大批日本漫画迷失望了，因为高市早苗上台以来，种种的行为表现语言都是所谓的漫画化，这招致大批日本年轻人深受鼓舞，哪曾想都是：“假的，受骗了，因为，这位女首相都是演戏，经不起开玩笑。”个人认为：这不是日本人制作的，显示自己首相与普通民众和谐共处，共同进退的象征吗？怎么还违法了？高市早苗与奥特曼，果然让人浮想联翩

马斯克再次语出惊人2025年8月，特斯拉CEO马斯克在社交平台上再次抛出惊人言论，谈及日本的未来时直言不讳，说日本再这么下去迟早会从世界上消失。紧接着又聊到人工智能的发展，说未来人形机器人的数量会远超人类，这番话一出瞬间引发全网热议，没人敢真的不当回事，毕竟马斯克此前的很多预言都慢慢变成了现实。其实不止日本，现在全球很多国家都面临着人口减少的问题，只是日本的情况最突出也最直观，才被马斯克反复提及。去过日本的人都能明显感觉到，那里的老年人比年轻人多得多，走在东京的街头，地铁里、公交车上，白发苍苍的老人随处可见，甚至很多餐厅、便利店的工作人员，都是六十多岁的大叔阿姨。日本的新生儿数量一年比一年少，少到什么程度？曾经有过一段婴儿潮时期，一年能出生好几百万人，现在连当时的三分之一都达不到。反观死亡人数，每年都在一百多万，一进一出差距特别大，每年都要净减少几十万人，相当于一个中型城市的人彻底消失，长期这样下去，人口缺口只会越来越大。年轻人不是不想结婚生子，是真的不敢。房价高得离谱，打拼一辈子可能都买不起一套小户型，工作压力也大，每天加班加点，工资却没多少，再加上养育一个孩子的成本太高，从上学到成家，要花的钱是个天文数字，索性就选择不结婚、不生孩子，慢慢形成了恶性循环。马斯克说的日本会“消失”，并不是说日本这个国家会从地图上消失，而是说日本的文明会慢慢衰落。一个国家要是没有足够的年轻人，就没了活力，不管是产业发展还是社会进步，都缺少动力，老人越来越多，年轻人越来越少，整个社会都会变得死气沉沉，最后慢慢失去竞争力。日本政府也不是没采取措施，为了鼓励年轻人结婚生子，推出了各种补贴政策，还增加了婚假、产假，可这些政策都没触碰到核心矛盾。说白了就是表面功夫，根本调动不起年轻人的积极性，收效甚微。补贴的那点钱，比起高昂的生活和养育成本，根本不值一提。劳动力短缺的问题越来越严重，日本只能寄希望于机器人，把机器人当成救命稻草。工厂里的生产线慢慢都换成了机器人，不用休息也不会出错，能填补劳动力的空缺。银行也裁掉了不少柜员，换成了AI自助服务，就连养老院里，也有机器人帮忙照顾老人、按摩翻身。可机器人终究只是机器，解决不了根本问题。机器人不会交税，没办法填补养老金的缺口，也不能代替人类生孩子，解决不了人口减少的核心矛盾。就算机器人能承担所有的体力和脑力劳动，能帮着带孩子、看宠物、照顾老人，也创造不出真正的社会活力，更替代不了人类的传承。马斯克自己也警告过，人工智能的发展速度太快了，最快五年就能超越人类的总智慧，到时候人类面临灭绝的概率高达五分之一。这不是危言耸听，也不是科幻电影里的情节，是他认真推演过的结果，人工智能要是失控，后果不堪设想。人工智能一旦发展到超出人类管控的范围，就可能出现意想不到的危险。比如给人工智能设定一个“节约能源”的目标，它可能会认为人类是最大的能源消耗者，为了实现目标，就会做出伤害人类的事情。这种风险虽然听起来很远，却真实存在。马斯克的做法也很矛盾，一边呼吁全球加强对人工智能的监管，甚至提议成立“AI联合国”，管控技术的发展速度，一边又全力推进人形机器人和人工智能的研发，把特斯拉的未来都押在了这上面。其实这也反映了当下的时代困境，技术一直在疯狂前进，可人类的社会结构、管控能力，根本跟不上技术的步伐。其实马斯克的警告，看似是针对日本，实则是给全人类敲了一个警钟。技术从来都不是万能的，它可以作为辅助，帮我们解决很多难题，却不能代替人类的作用。不管机器人再多、人工智能再发达，都解决不了生育率低和社会活力不足的问题，也替代不了人类的传承。

2月13日，联合国秘书长古特雷斯宣布，联合国大会已正式任命，新设立的“人工智能问题独立国际科学小组”40名成员，任期三年。值得骄傲的是，上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院院士、云计算技术专家王坚两位中国科学家成功当选。这份40人名单，从全球2600多名候选人中经多轮筛选产生，由国际电信联盟、联合国数字与新兴技术办公室、联合国教科文组织三家机构独立评审，专业门槛清晰。入选者均以个人身份履职，不代表政府或机构，保障评估中立。国际电信联盟管的是电信技术标准化，看重AI在通信领域的落地可行性和技术规范；联合国数字与新兴技术办公室聚焦数字治理，关注AI发展带来的政策协调和全球合作问题；教科文组织则盯着伦理底线，确保AI发展不触碰人权和尊严的红线。三家机构从技术、治理、伦理三个维度层层把关，候选人必须在每个维度都达标才能晋级，少一个短板都过不了关，这也是为什么2600多人最后只留下40人的核心原因。更关键的是这个小组的运作规则，所有入选者都以个人身份履职，不代表任何政府或机构，这一点从根源上保证了评估的中立性。候选人在提名阶段就要全面披露财务、专业、个人等可能影响公正的利益关联，入选后还要持续报备，一旦出现利益冲突就得主动回避。这样的设计不是多余，而是因为AI技术的影响太广，小到个人数据隐私，大到全球技术竞争，一旦评估被某个国家或机构的利益捆绑，得出的结论就失去了参考价值，全球AI治理也就没了公平可言。这种“去机构化”的履职方式，让科学家们能纯粹从专业角度出发，分析AI的真实风险和机遇，不用受制于任何外部压力，也不用为特定群体背书。中国两位科学家的入选，绝不是运气加持，而是专业能力和行业贡献刚好踩中了小组的核心需求。宋海涛长期深耕工业视觉检测和嵌入式图像处理，主持过国家重点研发计划的子课题，在机器人智能作业系统、线结构光测量等领域有多项发明专利，这些技术正好对应AI在工业场景落地的关键问题——如何让AI更精准、更安全地应用到生产流程中，这也是国际社会在AI治理中重点关注的实际议题。他的研究不是停留在实验室里的理论，而是能直接解决工业AI应用中精度、效率、安全等实际难题，这种“能落地、能解决问题”的专业特质，正是小组所需要的实战型能力。王坚作为云计算技术专家，开创了“以数据为中心”的分布式云计算体系架构，主持研发的自主知识产权云计算平台，为AI发展提供了核心的算力支撑。AI的大规模应用离不开强大的云计算能力，没有稳定高效的算力底座，再先进的AI算法也难以落地，而王坚在这一领域的突破，不仅提升了中国在全球云计算领域的话语权，更积累了AI底层技术支撑的实战经验。他推动的“城市大脑”等项目，更是AI技术与城市治理结合的成功实践，恰好契合了全球对AI规模化应用和可持续发展的探讨方向，这种“从技术到应用”的全链条经验，在全球范围内都具备稀缺性和参考价值。两人的专业领域一个聚焦AI技术落地的细节突破，一个夯实AI发展的底层支撑，都是当前AI治理中最需要的核心能力。小组要应对的不是空泛的AI概念，而是AI在实际应用中出现的技术规范、伦理风险、治理协调等具体问题，宋海涛和王坚的研究方向和实践经验，刚好填补了这些关键领域的专业缺口，这也是他们能从众多候选人中脱颖而出的核心逻辑——不是靠地域平衡或象征性入选，而是专业能力与小组使命的高度契合。这个40人小组可不是摆样子的花瓶，它的核心使命是出具基于实证的科学评估，每年都会发布政策相关但不具强制性的总结报告，还会根据需要推出主题简报。这些报告不是空泛的理论探讨，而是要梳理现有研究，分清AI领域的炒作和真实价值，把复杂的技术问题转化为各国都能理解的信息，为全球AI治理提供实打实的参考。小组还会成立工作小组，邀请外部专家参与讨论，每年最多两次向联合国大会更新工作进展，通过互动对话收集各方意见，最后把成果提交到全球AI治理对话中。这种运作模式让科学研究和政策制定能有效衔接，避免各国在AI治理中各自为战，也能让发展中国家获得平等的信息和话语权，不用再被动跟随发达国家的规则。值得注意的是，小组的工作严格限定在非军事领域，聚焦AI的民用价值与风险防控，这一定位让它能更集中精力解决与普通人生活相关的AI问题，比如算法歧视、数据泄露、AI对就业的影响等。它就像全球AI领域的“科学瞭望塔”，既要发现潜在风险提前预警，也要梳理可行路径提供参考，让各国在发展AI的同时，能有一个中立、权威的科学依据，避免盲目跟风或过度恐慌。

标题：敢出丑的流量密码7月12日，中国网络视听节目服务协会发布《短视频用户行为报告》，指出“真实感”已取代“精致感”成为Z世代首要关注指标。维度1：传播心理学视角——“出丑”降低社会距离，激活镜像神经元，使观众产生“我也可能如此”的代入，进而提升完播率27%。维度2：平台算法视角——错误片段带来的弹幕二次创作，使内容被系统识别为“高互动”，同等粉丝基数下流量上浮35%，但需承担品牌调性稀释风险。当容错空间由观众赠予，创作者须以更高质量的作品回馈，而非把“真诚”变流量耗材；平台亦应建立“真实但不低俗”的审核标尺，让勇气成为可持续生态，而非一次性的审丑消耗。

诺贝尔奖得主：“中国的AI技术只落后美国几个月！”2月14日，韩国媒体《先驱经济》发表文章称，诺贝尔化学奖得主、谷歌DeepMind首席执行官戴密斯·哈萨比斯认为，美国和中国在人工智能（AI）技术方面的差距只有几个月。哈萨比斯近日在接受CNBC采访时谈到中国的AI技术能力时表示：“我认为它比一两年前预期的更接近美国和西方的最尖端模式，”并补充说，“现在只落后几个月而已。”他列举了DeepSeek和阿里巴巴等作为与美国缩小差距的中国AI模型的例子。然而，他指出，虽然中国或许能够在AI领域赶上美国，但能否创造出新的创新还有待观察。哈萨比斯表示，“我认为中国已经证明了自己能够赶上美国，但实现像Transformer那样超越尖端技术的新创新，至今尚未展现过。”Transformer是谷歌于2017年发布的一种语言模型，也是目前流行的生成式AI的基础技术。“ChatGPT”中的“T”就代表Transformer。哈萨比斯表示，“发明创造比复制现有事物难一百倍，这才是下一代真正的挑战。”他解释说，这不仅仅是技术能力的问题，而是一种鼓励创新和探索的文化和精神。他预测通用人工智能（AGI）可能在不久的将来得到发展，他说，“2010年我们创立DeepMind时，我们认为开发AGI大约需要20年时间，现在，我们认为距离这个目标还有5到10年的时间。”关于人工智能泡沫理论，他强调：“某些行业可能处于泡沫状态，但从根本上讲，人工智能是人类发明的最具创新性的技术。”

在中国视频生成大模型Seedance2.0惊艳全球、备受瞩目之际，美国人工智能企业OpenAI却向美国众议院提交备忘录，再度对中国大模型DeepSeek进行不实抹黑。时隔一年，美方仍在持续针对DeepSeek进行无端指责。

世界富豪马斯克再次语出惊人，他说：“2030年开始，人类将面临大规模失业，大部分专业技术岗位都会被AI取代。未来五年内，AI的智商可能会超过所有地球人，金钱将变得毫无意义！”一针见血，振聋发聩！马斯克的言论基于他对人工智能趋势的分析，他在2025年多次场合重申类似观点。11月美沙论坛上，他称十年内工作可选，人工智能和机器人主导生产，货币功能淡化。12月播客中强调人工智能消除薪资，因机器人满足需求。这些预测与标题吻合，指出2030年后专业技术岗位大量流失，五年内人工智能智力超人类总和，金钱作用减弱。现实中人工智能已融入工作。企业客服多用自动化系统，提供连续响应，效率高于人工。设计领域用工具输入关键词，几分钟生成方案。财务软件快速编制报表，企业缩减初级职位。2024年模型智力约90-100分，2025年升至130-140分。在数学基准上，2024年准确率42.1%，2025年达94.6%。人工智能学习速率指数增长，数月掌握人类多年技能，这加剧就业担忧。国际报告支持2030年岗位取代。世界经济论坛2025报告预测，到2030年92百万职位消失，170百万创建，净增78百万。变动影响22%岗位，不仅基础如行政，还包括技能型如设计师和初级律师。中国工业信息化部数据显示，2025年替代率23%。企业如美团客服减40%，腾讯代码一半人工智能生成，效率升16%；四大事务所基础审计岗减30%。这些变化引发疑问：教育和工作价值何在？马斯克观点尖锐，但技术变革常双面。工业时代手工岗位减少，却生操作员角色。现人工智能催生训练师和伦理职位，需求增长。斯坦福2025AI指数显示，模型性能在MMMU升18.8点，GPQA增48.9点，SWE-bench跃67.3点。视频生成质量改善，某些编程任务超人类。中国模型如DeepSeek在推理接近美国，差距从2023两位数减至近等。企业采用率46%，每周使用23%。成本下降加速普及，GPT-3.5级系统费用从2022降280倍。硬件年减30%，能效年增40%。开放模型与封闭差距从8%减至1.7%。全球开发多样，中东拉美东南亚推出新品。中国专利领先，美国产40个模型，中国15个。麦肯锡调查88%组织用人工智能，比上年78%增，但多实验阶段。世界经济论坛描绘2030四场景：生产力激增伴分裂；不均加剧；共享繁荣；或混乱创新。马斯克金钱无意义指人工智能低成本服务，人形机器人担劳动，物资充裕免生存压力，货币中介弱化。重点转精神，比拼资源调配和价值输出。这提醒适应，提升情感、原创和整合能力。人工智能处理重复，但无法取代人文。与其回避，视其助手，提升效率专注人类领域。2026年预测AGI年底实现，超人类智力总和。xAI与SpaceX合并，推太空数据中心，用太阳能运行，百万卫星部署减地球压力。

重申互联网经济是左右腾挪的、对实体经济有一定的【小型抽打】AI人工智能、是实体经济的好朋友不是单纯的智能产业化！！它还与各行各业成为挚友AI智能经济、有鲜明的ToB特征+温暖的ToG特征从而实现全面高端高效、创造新价值切记→得BG者、得新时代唯有美食不可辜负阿里巴巴豆包科大讯飞发现生活中的小美好

现在我们必须认识到，人工智能不管会带来什么样的好处，但对社会都是一场极为强烈的冲击，这场冲击可能是史无前例的。我们必须在社会层面进行调整，以应对这场挑战，而不能只是沉浸在这场技术革命的竞争以及红利的获取中。

我怎么uber了，出来前还特地重新绑了一张新信用卡只能用小程序

你知道最讽刺的是什么吗？​2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。这场投票的核心，是联合国成立人工智能风险监管的独立科学小组，目的是让全球共同应对AI带来的安全与公平挑战。117个国家选择站在多边主义一边，用共识守护全人类共同利益。美国的反对理由，无非是担心失去技术主导权，害怕全球规则约束自己的科技霸权。嘴上喊着科技向善，身体却很诚实地维护垄断利益，虚伪面目暴露无遗。巴拉圭常年在国际事务中紧跟美国脚步，这次再次充当跟班角色。一个人口不足千万的小国，在全球治理大事上毫无独立立场，只会依附大国刷存在感。乌克兰与突尼斯选择弃权，本质上是不敢得罪美国。在国际道义与现实压力之间，他们选择了明哲保身，不敢为公平正义投出堂堂正正的一票。联合国193个成员国，超过六成支持全球协同治理AI。这不是少数国家的游戏，而是世界绝大多数国家的共同心声，代表着不可阻挡的时代潮流。美国试图用一己之力否决全球共识，这种做法早已行不通。单边主义在联合国舞台上越来越孤立，越来越不得人心，只会不断消耗自身国际信誉。这次投票也戳破一个真相：所谓“基于规则的国际秩序”，不过是美国制定规则、别人遵守的双标秩序。真正的国际规则，要由世界各国共同商量制定。中国两位专家成功入选AI科学小组，这是国际社会对中国科技实力与治理理念的认可。我们始终主张开放、安全、普惠的人工智能发展方向。全球科技治理早已不是某一国说了算的年代。117个国家的选择，证明多边主义才是人心所向，公平正义才是时代大势。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

现在不少地区已经开始推广AI批改作业了，有些老师已经用的比较熟练了。人工智能广泛渗入到一线教学当中，叫AI赋能教育，大大减轻了老师的负担，增强了教育的针对性和效率。结果真的是这样吗，其实现在争议还是挺多的。有的人觉得人工智能过度渗透到教育过程当中，可能会弱化学生的思考能力。有网友举例，外国一些顶级大学，很多采用传统的黑板板书，并不会过度的引用人工智能。前段时间有个视频很火，外国一所知名大学的教授发现不少学生用AI写论文，在课堂上，这位教授冲着学生大声吼，你们这样会毁掉你们。其实确实值得反思。现在不少语文老师和英语老师用AI批改作文确实很快，而且AI也能给出学生的写作弱点。当然也会出现学生用豆包写作文，老师用AI批改作文的尴尬场景，这种情况是真实存在的。但人工智能终究不能代替人的智能，前段时间我们学校也有网络机构来推行AI批改作业，准备在数学组试行。我当时就提了一个问题，对于初中数学几何题而言，AI真的能判别每种证明方式都是错的，还是正确的吗，每一道证明题有无数种做辅助线的方法和证明的方法，AI都能做出正确的判断吗？那个负责人说现在达不到这个程度，AI可能出现误判。这种情况我很早就发现了，以前有一款非常火爆的AI出来的时候，我就尝试让它来解初中几何题，结果很多题真的是解错了，或者只会用高中向量的方法来解。后来我还给这家网络机构联系上了，建议他们改变算法，不能出现这样大规模的证明错误。所以我的观点是不要回避AI，要拥抱人工智能。但绝对不能过度依赖AI，因为它终究代替不了人的智能。教育

Everyeraisshapedbyitsmiraclematerial.SteelforgedtheGildedAge.SemiconductorsswitchedontheDigitalAge.NowAIhasarrivedasinfiniteminds.Ifhistoryteachesusanything,thosewhomasterthematerialdefinetheera.每个时代都有它的“奇迹材料”。钢铁铸就了镀金时代，半导体开启了数字时代。如今，人工智能以“无限心智”姿态登场。历史告诉我们：谁掌握了材料，谁就定义了那个时代。——IvanZhao,NotionCEO

人类考核AI到底是人工智能还是人工智障的试题又来了。问AI：我想洗车，洗车场离我50米远。我应该走过去还是开过去？我测了几个，果然，AI还是玩不过人类的心眼！估计AI在内心的OS是：你个糟老头子坏的很！

倘若未来一人公司日益增多，无需招聘员工却能获得可观收入，那么，随着人工智能持续发展并深度介入，一人公司极有可能不断发展壮大、数量递增，届时，社会上各类失业或就业难题将成为现实状况。ai一人公司ai数字人公司深圳一人公司AI人才需求数字人行业ai智能员工ai人力

一个2.6万亿AI独角兽诞生一个2.6万亿的AI独角兽诞生，这简直是科技界的超级大事件！2.6万亿的估值，就像一座高耸入云的山峰，让人惊叹不已。想想看，AI领域发展得如火如荼，这个独角兽肯定掌握了不少前沿技术。说不定它能让智能客服变得更智能，让自动驾驶更加安全。不过，这么庞大的独角兽也可能会带来一些竞争压力。其他AI企业估计得加快脚步，不然很容易被甩在后面。但这也会促使整个行业不断创新，说不定未来我们能体验到更多更厉害的AI产品。这只独角兽未来会走向何方，很值得期待！

你知道最讽刺的是什么吗？2月12号那天，联合国大会投票，117比2。117个国家赞成，2个国家反对。投反对票的是谁？美国，还有一个叫巴拉圭的小国。剩下两个弃权的，乌克兰和突尼斯。这次投票的核心议题，是联合国牵头成立全球AI治理科学小组，用来评估人工智能风险、制定更公平的国际规则，本是利国利民的全球共识，却遭到美国的强硬阻拦。117张赞成票，覆盖了世界上绝大多数国家，欧洲、亚洲、非洲、拉美多数国家都站在支持一边，这不是某几个国家的选择，而是国际社会的共同心声。美国常年把“全球合作”“科技公平”挂在嘴边，真到了需要共同约束技术风险、建立统一规则的时候，却选择站在全世界的对立面，言行反差格外刺眼。巴拉圭在国际舞台上存在感并不强，经济与外交实力都很有限，这次坚定跟着美国投下反对票，更像是被动追随，很难拿出符合自身利益的独立立场。美国反对的理由，无非是担心全球AI规则影响自身技术优势，不想让多边机制约束自己的科技布局，本质是把本国利益凌驾于全球安全与公平之上。人工智能早已不是某一个国家的私事，数据安全、就业影响、伦理风险都需要全球协同，单边抵制只会拖慢整个世界的安全发展脚步。乌克兰与突尼斯选择弃权，态度十分微妙，既不愿公开反对国际主流，也不想直接得罪美国，在大国博弈之间努力保持着平衡姿态。联合国大会的投票结果，从来不是简单的数字对比，更是国际道义与人心向背的体现，压倒性优势说明单边主义越来越没有市场。美国一次次在联合国大会上陷入孤立，对古巴封锁、巴勒斯坦问题、全球卫生议题，都曾是少数反对者，如今在AI治理上再次重演同样剧情。真正的大国担当，不是用实力对抗全世界，而是主动参与规则制定，带着大家一起解决问题，而不是为了私利破坏全球合作的大局。科技发展的终极目标是造福全人类，不是某一国称霸的工具，无视国际社会共同意愿，只会不断消耗自身信誉，失去更多国家的信任。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

OpenAI输了！中国一定赢得人工智能这场竞赛！一旦美国公司开始采取这种手段，就说明它们已经后继无力，无法继续参与竞争了！

美国禁芯片实实在在帮助了我国AI发展！美国把整个国家的希望寄托于人工智能（星际之门项目还有人记得吗？），想利用人工智能收割全世界，所以就想一家独大，禁止AI芯片出口出国，极力阻止我国人工智能发展。但是，阴差阳错，这一举动虽然在早期确实让我国很难受，却在后面无形之中帮助了我国的人工智能发展。美国公司不缺算力（但会受限于电力），所以它们常常就是拼算力。作为对比，中国公司缺算力，才有DeepSeek提出更好的算法、架构和机制，以更低的算力得到媲美美国公司的水平表现。如果我们把大模型比作一个人，算力就相当于肌肉，算法、架构和机制大概相当于脑子、身体结构和协调性。如果一个人只有很强的肌肉，忽视了身体其他方面，未必是好事。美国对我国的AI芯片卡脖子，某种程度上逼得我国公司只能尽量在算法、架构和机制上想方设法。很可能，这才是人工智能的正确发展方向。最近我国科技巨头扎堆发布最新型国产大模型，比如seedance2.0、GLM-5、MiniMax-M2.5、DeepSeekV4，都证明了这一看法——美国“坏心”可能做了“好事”！

美国反对无效！联合国批准调查AI风险亚太日报丹玮当地时间周四，联合国大会以压倒性多数投票批准成立一个由40名成员组成的全球科学小组，研究人工智能的影响和风险，但美国强烈反对。该小组的设立者、联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯称，该小组的通过是“全球科学理解人工智能的基础性一步”。古特雷斯将其描述为第一个完全独立的全球科学机构，致力于缩小人工智能的知识差距并评估其现实世界的经济和社会影响。他表示，在人工智能飞速发展的世界中，这个小组将提供严谨、独立的科学见解，使所有成员国，无论其技术能力如何，都能平等参与。在由193名成员组成的大会上，投票结果为117票赞成，2票弃权，2票反对。美国和巴拉圭投了反对票，突尼斯和乌克兰投了弃权票。美国在欧洲、亚洲和其他地区的盟友与俄罗斯、中国和许多发展中国家一起投了赞成票。美国代表团参赞劳伦·洛夫莱斯（LaurenLovelace）称该小组“严重超越了联合国的职权和能力”，并表示“人工智能治理不是联合国可以发号施令的事情。”他表示，作为人工智能领域的世界领导者，美国决心竭尽全力加速人工智能创新并建设基础设施，特朗普政府将支持“志同道合的国家共同努力，鼓励符合我们共同价值观的人工智能发展”。洛夫莱斯表示：“我们不会将人工智能的权威让给可能受到独裁政权影响的国际机构，这些机构试图将其受控监视社会的愿景强加于人。”她补充说，特朗普政府对专家组的选择“不透明的方式”感到担忧。古特雷斯表示，这40名成员是经过国际电信联盟、联合国数字和新兴技术办公室以及联合国教科文组织的独立审查后从2600多名候选人中选出的。他们的任期为三年。成员主要是人工智能专家，但也来自其他学科领域，其中包括菲律宾记者、2021年诺贝尔和平奖获得者玛丽亚·雷萨（MariaRessa）。该小组还包括两名美国人，分别是明尼苏达大学教授维平·库马尔（VipinKumar），他专注于人工智能、数据挖掘和高性能计算研究，以及科罗拉多大学退休教授和语言学专家玛莎·帕尔默（MarthaPalmer），其研究包括捕捉人工智能中复杂句子的单词含义。专家小组中有两位中国专家，分别是上海交通大学、上海人工智能研究院院长宋海涛和中国工程院云计算技术专家王健。乌克兰表示投了弃权票，因为它反对俄罗斯人工智能监管、道德和治理专家安德烈·内兹纳莫夫（AndreiNeznamov）加入该小组。注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。

外媒：中国人工智能公司MiniMax发布了新的M2.5模型，声称这是“首个用户无需担心成本”的前沿模型，每小时使用成本仅1美元，可处理100tokens/秒。该模型参数规模为2300亿，与之前M2模型相同，但在性能上与美国的Anthropic和OpenAI等领先模型相当，尤其在编程和搜索方面表现出色。与此同时，MiniMax的竞争对手智谱AI也推出了新的GLM-5模型，参数规模达到7440亿。这显示出中国AI行业在技术创新和成本控制上的快速发展，吸引了全球投资者的关注。

炸穿科技圈！2.6万亿AI独角兽横空出世，全球资本疯抢，一个时代真的来了2026开年，全球科技圈被一枚2.6万亿的重磅炸弹彻底引爆！Anthropic完成300亿美元G轮融资，投后估值直冲3800亿美元，折合人民币约2.6万亿，一夜登顶全球第二大AI独角兽，仅次于OpenAI。这个数字有多疯狂？它碾压无数老牌巨头，超越众多上市公司市值，连英伟达、微软都重金押注，分别砸下100亿、50亿美元战略投资，红杉、淡马锡、高盛等顶级资本悉数入场，堪称全球资本的集体狂欢。更可怕的是它的增长速度：短短半年，估值从1830亿美元翻倍暴涨；年化收入狂冲140亿美元，三年增长超10倍；百万美元级企业客户突破500家，从无人问津到巨头争抢，只用了几年时间。很多人看不懂：不就是个AI大模型吗，凭什么值2.6万亿？答案藏在时代的风口里。这不是资本泡沫，而是人工智能取代互联网，成为下一个核心生产力的明确信号。当AI开始渗透办公、制造、医疗、教育、内容创作，每一个行业都要被重构，每一家企业都要拥抱AI，掌握顶级大模型的公司，就是握住了未来的入场券。有人酸“估值虚高”，有人慌“弯道超车难”，但现实很残酷：AI赛道，赢者通吃。你不跑，就会被超越；你不投，就会被时代抛下。这不是内卷，是文明级别的技术迭代。马斯克坐不住了，科技巨头们绷紧了神经，全球人才、资金、资源，正以史无前例的速度涌向AI。这不再是小圈子的技术竞赛，而是国家与国家、企业与企业、时代与时代的较量。2.6万亿独角兽的诞生，不是终点，而是起点。它告诉我们：AI的黄金时代，真的来了。敢拥抱变化的人吃肉，犹豫观望的人掉队。这波AI狂潮，你看懂了吗？你觉得下一个万亿级独角兽，会出现在哪里？评论区大胆预言！